Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-637/2018 ~ М-685/2018 от 18.10.2018

Административное дело № 2а-637/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Асино                                  03 декабря 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области к Пальцев А.С. о взыскании обязательных платежей и налоговых санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Томской области обратилась в суд с указанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что Пальцев А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, налогоплательщиком земельного налога. Налоговым органом налогоплательщику исчислен земельный налог, подлежащий уплате за 2016 год со сроком уплаты не позднее /дата/ в сумме 475 рублей, который в установленный срок административным ответчиком не уплачен, за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислена пеня в сумме 6,38 руб. Пальцев А.С. также является собственником объектов: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате за 2016 год со сроком уплаты не позднее /дата/ в сумме 2428 руб., который уплачен не был. За каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислена пеня в сумме 32,63 руб. По сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, за Пальцев А.С. зарегистрирован легковой автомобиль МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, в связи с чем, Пальцев А.С. является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом налогоплательщику исчислен транспортный налог, подлежащий уплате за 2016 год со сроком уплаты не позднее /дата/ в сумме 3340 рублей, который уплачен не был. В настоящее время в связи с частичной оплатой, задолженность по налогу составляет 1948 рублей. Просит суд взыскать с Пальцев А.С. недоимку по налогам в размере 4890,01 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 2428 рублей, пени в размере 32,63 руб.; транспортный налог в сумме 1948 руб.; земельный налог в сумме 475 руб., пени в сумме 6,38 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Пальцев А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичные требования содержатся в ч. 1,2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации), ст. 2 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее Закон) - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом.

Согласно ст. 358 НК РФ, ст. 3 Закона - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком Пальцев А.С. на праве собственности зарегистрирован легковой автомобиль МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР, VIN: №, год выпуска 2013, дата регистрации права /дата/, и соответственно он, исходя из вышеуказанных норм материального права, является налогоплательщиком транспортного налога, что подтверждается сведениями МИ ФНС России №1 по Томской области.

Как усматривается из материалов дела, в пределах трехлетнего срока, предусмотренного законом, налоговым органом /дата/ налогоплательщику направлено требование об уплате налога № по состоянию на /дата/ и установлен срок оплаты до /дата/.

В установленный законом срок административным ответчиком не был произведен платеж транспортного налога.

Доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком Пальцев А.С. в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Таким образом, суд признает установленным факт того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, и в силу действующего законодательства, являясь плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки не произвел оплату транспортного налога, размер которого рассчитан в соответствии со ставками транспортного налога и коэффициентом, в связи с чем, суд соглашается с расчетом административного истца по транспортному налогу, и полагает необходимым взыскать с административного ответчика Пальцев А.С. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1948,00 руб.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, статьи 1 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" (действовавшего до 01 января 2015 года) (далее - Закон) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, статьи 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области направила административное исковое заявление о взыскании с Пальцев А.С. недоимки по налогу, пени, штрафа в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Из сведений МИ ФНС России №1 по Томской области следует, что за Пальцев А.С. зарегистрировано имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, и он соответственно является налогоплательщиком налога на имущество.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик не оплатил налог на имущество, указанное в требовании налогового органа № № от /дата/, и данные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

В силу положений абз. 3 ч. 2 статьи 52, ч. 4 ст. 409 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог на имущество, исходя из положений абз. 3 ч. 1 статьи 363 НК РФ, а также Закона, должен быть оплачен не позднее 01 ноября года следующего за налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, в пределах трехлетнего срока предусмотренного законом, налоговым органом /дата/ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и установлен срок оплаты до /дата/.

В установленный законом срок административным ответчиком не был произведен платеж налога на имущество.

Доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком Пальцев А.С. в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Таким образом, суд установлено, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в силу действующего законодательства, являясь плательщиком налога на имущество, в установленные законом сроки не произвел оплату налога на имущество, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Пальцев А.С. сумму задолженности в размере 2428,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывая, что административным ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по уплате налога, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пени в сумме 32,63 руб. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Возражений, относительно правильности произведенного расчета, от административного ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании также установлено, что за административным ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельной участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и соответственно он, исходя из выше приведенных норм права, является налогоплательщиком земельного налога, что подтверждается сведениями МИФНС России №1 по Томской области.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 390 НК РФ, для земельного налога налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации, в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в пределах трехлетнего срока предусмотренного законом, /дата/ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога и установлен срок оплаты до /дата/.

В установленный законом срок административным ответчиком не был произведен платеж земельного налога.

Доказательств уплаты земельного налога и пени административным ответчиком Пальцев А.С. в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу действующего законодательства, является плательщиком земельного налога, однако, в установленные законом сроки не произвел оплату земельного налога, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика Пальцев А.С. сумму задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 475,00 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, учитывая, что административным ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по уплате земельного налога, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пени в сумме 6,38 руб.

Возражений от административного ответчика относительно правильности произведенного административным истцом, предъявленной к взысканию задолженности по налогам и пени, не поступило.

При таких обстоятельствах административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствии с подп. 3 п. 1, под. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области к Пальцев А.С. о взыскании обязательных платежей и налоговых санкций, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Томской области с Пальцев А.С., проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1948 руб.; недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме 2428,00 руб., пени по налогу на имущество за период с /дата/ по /дата/ в сумме 32,63 руб.; недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 475,00 руб., пени по земельному налогу за период с /дата/ по /дата/ в сумме 6,38 руб.

Взыскать с Пальцев А.С. в бюджет МО «Асиновский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья      (подписано)      О.А. Уланкова