Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2013 (2-903/2012;) ~ М-804/2012 от 28.11.2012

Дело №2-82/2013

Решение

Именем Российской Федерации

«23» января 2013 года                                                п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Янко О.В.,

с участием истицы Ивановой Т.Н.,

представителя истицы Верещако Е.В., представившей удостоверение № 24 от 22 ноября 2002 года и ордер № 93 от 16 января 2013 года,

ответчика - представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Демянском районе Новгородской области (межрайонное) Алексеевой А.С., действующей на основании доверенности №06-14/08 от 09 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Николаевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Демянском районе Новгородской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

установил:

Иванова Т.Н. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Демянском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - Управление) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления 31 октября 2012 года в назначении такой пенсии отказано по тем мотивам, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии не включен период работы в должности фельдшера здравпунктом РТП «Сельхозтехника» Демянской ЦРБ с 01 апреля 1988 года по 02 мая 1989 года (в том числе курсы специализации медсестер по физиотерапии с 19 сентября 1988 года по 18 октября 1988 года), в должности заведующей здравпунктом Демянского «Агросервиса» с 01 апреля 1991 года по 16 марта 1994 года (в том числе с 01 апреля 1992 года по 16 августа 1992 года - декретный отпуск, с 17 августа 1992 года по 13 июля 1993 года - отпуск по уходу за ребенком), поскольку такое учреждение не предусмотрено разделом «наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ №781, а также поскольку в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1993-1994 гг. АООТ «Демянскагросервис» Иванова Т.Н. не значится.

Не согласившись с отказом в назначении пенсии, Иванова Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению о признании незаконным решения Управления от 31 октября 2012 года № 61, а также о возложении на Управление обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение ей трудовой пении по старости период работы в должности фельдшера здравпункта РТП «Сельхозтехника» Демянской ЦРБ с 01 апреля 1988 года по 02 мая 1989 года, а также в должности заведующей здравпунктом Демянского «Агросервиса» с 01 апреля 1991 года по 16 марта 1994 года, возложении на Управление обязанности назначить и выплатить трудовую пенсию по старости с момента возникновения права со 02 августа 2012 года, а также о взыскании судебных расходов.

Истица Иванова Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила и просила признать незаконным решение Управления от 31 октября 2012 года № 61 и обязать Управление включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, следующие периоды работы: в должности фельдшера здравпункта РТП «Сельхозтехника» Демянской ЦРБ с 01 апреля 1988 года по 02 мая 1989 года (в том числе курсы специализации медсестер по физиотерапии с 19 сентября 1988 года по 18 октября 1988 года); в должности заведующей здравпунктом Демянского «Агросервис» АООТ «Демянскагросервис» с 01 апреля 1991 года по 31 марта 1992 года, с 01 апреля 1992 года по 16 августа 1992 года, с 14 июля 1993 года по 16 марта 1994 года (в том числе с 01 апреля 1992 года по 16 августа 1992 года - декретный отпуск, с 17 августа 1992 года по 13 июля 1993 года - отпуск по уходу за ребенком), а также обязать Управление назначить ей трудовую пенсию по старости на основании пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты обращения в Управление со 02 августа 2012 года. От взыскания судебных расходов отказалась.

Представитель истицы - Верещако Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в уточненных исковых требованиях, пояснив, что право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не связывается законодателем с организационно-правовой формой и наименованием организации, в которой осуществляется лечебная деятельность. Решающее значение имеет вопрос о тождественности должностей и учреждений здравоохранения, с учетом работы в которых досрочно назначается пенсия. Отсутствие в трудовой книжке истицы записи работодателя, подтверждающей факт осуществления истицей трудовой функции в должности фельдшера-заведующей в фельдшерском пункте в оспариваемый период не может повлечь неблагоприятные последствия для истицы в части реализации пенсионных прав, поскольку на работника не может быть возложена ответственность за указанные действия работодателя.

Представитель Управления Алексеева А.С. уточненные требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее пяти лет.

В соответствии пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, а именно из трудовой книжки истицы, Иванова Т.Н. 01 апреля 1988 года была принята на должность заведующей здравпунктом РТП «Сельхозтехника», 01 апреля 1991 года переведена в штат Демянского «Агросервиса» заведующей здравпунктом; 04 января 1993 года МПО «Агросервис» реорганизовано в АООТ «Демянскагросервис»; 17 марта 1994 года уволена в связи с переводом в «Демянскую ЦРБ» (л.д.9-10).

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 г. в порядке, предусмотренном Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, определяющих, что в специальный стаж подлежит включению работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

С принятием Списка должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 (далее - Список), вышеуказанное Постановление Правительства РФ 22.09.1999 г. N 1066 утратило силу.

Согласно Списку в специальный стаж подлежит включению работа среднего медицинского персонала в должностях: заведующий фельдшерско-акушерским пунктом - акушерка (фельдшер, медицинская сестра), фельдшерским здравпунктом - фельдшер (медицинская сестра), медицинским пунктом - медицинская сестра (фельдшер); фельдшер.

Таким образом, законодательством предусмотрено включение в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения для досрочной пенсии работы в должности фельдшера-заведующего здравпунктом в здравпунктах, не только относящихся к учреждениям здравоохранения, но и являющихся структурными подразделениями иных организаций.

В соответствии с п. 5 Примечаний Единой номенклатуры государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 07 октября 2005 года N 627 здравпункты (врачебные, фельдшерские) являются структурными подразделениями учреждений здравоохранения или организаций и предназначены для оказания первой медицинской помощи рабочим, служащим и учащимся.

Из правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004 года N 81-О, вытекает, что право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не связывается законодателем с организационно-правовой формой и наименованием организации, в которой осуществляется лечебная деятельность. Решающее значение имеет вопрос о тождественности должностей и учреждений здравоохранения, с учетом работы в которых досрочно назначается пенсия и которые предусмотрены Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года, и аналогичных должностей и учреждений (организаций), имевших ранее иные наименования, а также тождественность выполняемой работником лечебной и иной работы по охране здоровья населения, дающей право на пенсию.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ термин "учреждение здравоохранения" должен толковаться расширительно и применяться ко всем субъектам здравоохранения, в том числе к муниципальным учреждениям здравоохранения, целью деятельности которых является лечебная и иная работа по охране здоровья населения.

При этом, указание в трудовой книжке истицы на работу в заведующей здравпунктом, без указания «фельдшерский», является ошибкой, допущенной работодателем и не может повлечь неблагоприятные последствия для истицы в части реализации пенсионных прав, поскольку на работника не может быть возложена ответственность за указанные действия работодателя.

Данный факт подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля Орлова В.В., который пояснил, что действительно в трудовой книжке Ивановой Т.Н. имеется неточность в написании места работы. Истица работала именно в фельдшерском здравпункте.

Представитель ответчика Алексеева А.С. в судебном заседании полагала, что недопустимо использовать свидетельские показания в подтверждение специального трудового стажа.

Однако, суд отмечает, что недобросовестное ведение работодателем документации, наличие сведений в которой имеет для истицы в данном случае юридическое значение, не может лишать данное лицо конституционное право на социальное обеспечение, предусмотренное ст. 39 Конституции РФ, если данные обстоятельства могут быть подтверждены иными способами доказывания, не противоречащими требованиям гражданско-процессуального законодательства.

Следовательно, право Ивановой Т.Н. на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от действий работодателя при заполнении трудовой книжки работника, а также от организационно-правовой формы организации, в которой ею осуществлялась лечебная деятельность, ее формы собственности (государственная или муниципальная), коммерческой или некоммерческой цели деятельности. То обстоятельство, что Список от 29 октября 2002 года N 781 устанавливает перечень должностей для учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на получение досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью, как и отсутствие в разделе "Наименование учреждений" данного Списка такого наименования как "здравпункт", не может служить основанием к отказу в иске истице.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Факт выполнения истицей в спорный период времени работы, постоянно в течение полного рабочего дня, не оспаривался, кроме того, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в их совокупности.

Таким образом, суд полагает, указанный в трудовой книжке истицы здравпункт по существу представлял собой фельдшерский здравпункт, предметом и целью деятельности которого являлось оказание доврачебной медицинской помощи.

А поскольку Иванова Т.Н., в спорные периоды фактически осуществляла лечебную деятельность на вышеуказанных должностях, работая при этом на полную ставку, полный рабочий день, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для включения периодов работы истицы в должности фельдшера здравпункта РТП «Сельхозтехника» Демянской ЦРБ с 01 апреля 1988 года по 02 мая 1989 года и в должности заведующей здравпунктом Демянского «Агросервис» АООТ «Демянскагросервис» с 01 апреля 1991 года по 31 марта 1992 года, с 01 апреля 1992 года по 16 августа 1992 года, с 14 июля 1993 года по 16 марта 1994 года в ее специальный трудовой стаж, дающий право на в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В возражениях на исковое заявление ответчик ссылается на недопустимость включения в стаж Ивановой Т.Н. периода отпуска по уходу за ребенком, а также периода ухода за ребенком от полутора до трех лет.

Однако, требования о включении в стаж периода отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, а затем от полутора до трех лет суд также полагает необходимым удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица в период с 01 апреля 1992 года по 16 августа 1992 года находилась в декретном отпуске, а с 17 августа 1992 года по 13 июля 1993 года в отпуске по уходу за ребенком

Указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку Иванова Т.Н. находилась в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, а именно с 18 апреля 1992 года, то есть до 06 октября 1992 года, после отпуска по беременности и родам Ивановой Т.Н. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, который начался с 17 августа 1992 года, тогда как право на него истица получила до внесения изменений в закон, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то периоды с 01 апреля 1992 года по 16 августа 1992 года (время нахождения истицы в декретном отпуске, а с 17 августа 1992 года по 13 июля 1993 года время нахождения в отпуске по уходу за ребенком) судом засчитываются в стаж, дающий право Ивановой Т.Н. на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении.

Ответчик в возражениях на исковые требования Ивановой Т.Н. также возражал против включения истице в стаж периода нахождения её на курсах повышения квалификации, а именно на курсах специализации медсестер по физиотерапии с 19 сентября 1988 года по 18 октября 1988 года.

Однако, суд не может согласиться с данными доводами, поскольку в указанный период за истицей сохранялись должность, средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Кроме того, прохождение истицей курсов специализации медсестер было связано с трудовыми отношениями и направлено на повышение квалификации медицинских работников, каковой и являлась истица.

Учитывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направляется на упомянутые курсы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, то исчисление стажа в данный период времени производится в том же порядке, что и соответствующая профессиональная деятельность, поэтому спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж в льготном исчислении.

Суд также полагает необходимым удовлетворить требования истицы в части возложения на ответчика обязанности по назначению пенсии с момента возникновения у истицы права на назначение пенсии - с 02 августа 2012 года, то есть с момента ее обращения за назначением пенсии, поскольку к этому моменту Иванова Т.Н. объективно имела необходимый трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что истица в установленном законом порядке 02 августа 2012 года обратилась в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации, представила все необходимые для назначения пенсии документы, право на назначение пенсии у истицы на момент обращения к ответчику имелось.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N ФЗ-173, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом не имеют значения мотивы отказа пенсионного органа в назначении пенсии, поскольку из смысла закона следует, что если гражданин докажет наличие у него необходимого трудового стажа для назначения пенсии (в судебном или внесудебном порядке), пенсия назначается с момента его обращения в органы пенсионного обеспечения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Довод представителя ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, является несостоятельным, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей.

Свидетельские показания Ивановой М.А. учитываются судом в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, поскольку свидетель в судебном заседании лишь пояснила, что истица в спорный период, работая заведующей здравпунктом, наряду с исполнением административно-организационных обязанностей, непосредственно оказывала населению доврачебную медицинскую помощь, оказывала первую неотложную медицинскую помощь, выполняла врачебные назначения и другие виды медицинских услуг.

Таким образом, с учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом, у истицы имеется необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости 30 - летний стаж, предусмотренный п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ", на момент обращения в пенсионный орган, следовательно суд полагает необходимым обязать Управление назначить Ивановой Т.Н. трудовую пенсию по старости на основании пп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Демянском районе Новгородской области (межрайонное) со 02 августа 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 61.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 01 ░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░ 02 ░░░ 1989 ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 1988 ░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ 01 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 1992 ░░░░, ░ 01 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 1992 ░░░░, ░ 14 ░░░░ 1993 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 1994 ░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 17 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 1993 ░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.20 ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ 02 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2013 ░░░░.