Решение по делу № 2-4121/2012 от 08.08.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, в обоснование указала, что она является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают: ее мать ФИО7 и ее внучки – ФИО3, ФИО8, 2006 года рождения, и ФИО9 2001 года рождения. Также в квартире постоянно зарегистрирована и ее дочь ФИО1 В 2007 году ответчица, забрав все свои вещи, добровольно выехала из квартиры по указанному выше адресу, расходы по содержанию квартиры, оплате жилищно-коммунальных платежей ответчица не несет. Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была лишена родительских прав в отношении дочерей Точеной ФИО3, ФИО12 ФИО4 и Александры. Указанным решением установлено, что ответчица от обязанностей родителя устранилась, совместно с детьми не проживает, место ее нахождения неизвестно. На основании изложенного просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

3-е лицо – ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ответчица ФИО1 является ее матерью, однако участия в ее воспитании она не принимала, когда она лежала в больнице, ответчица ее не навещала. В квартире по указанному выше адресу ответчица не проживает, вещей, принадлежащих ответчице, в квартире нет.

3-е лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В представленном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истицы, 3-го лица, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения истицы, 3-го лица ФИО3, допросив свидетеля, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что истица ФИО2 является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (финансовый лицевой счет – л.д. 9).

Совместно с истицей в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ее мать ФИО7, дочь – ФИО1 (ответчица по делу) и ее внучки – ФИО3, ФИО9, 2001 года рождения, и ФИО8, 2006 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7-8).

Из пояснений истцы следует, что в 2007 году ответчица, забрав все свои вещи, добровольно выехала из квартиры по указанному выше адресу, расходы по содержанию квартиры, оплате жилищно-коммунальных платежей не несет. В дальнейшем в квартиру не въезжала, каких-либо препятствий в пользовании квартирой ей никто не чинит.

3-е лицо – ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ответчица ФИО1 является ее матерью, однако участия в ее воспитании она не принимала, когда она лежала в больнице, ответчица ее не навещала. В квартире ответчица не проживает, вещей, принадлежащих ей, в квартире нет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетельницы ФИО10, которая показала, что она постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Семью ФИО2 знает хорошо, часто ходит к ним в гости, угощает детей конфетами. Последний раз она видела ответчицу по месту регистрации в 2007 году. Дома ответчица не появляется, ее вещей в квартире нет, о месте пребывания ответчицы сведений она не имеет.

Суд, оценивая показания свидетеля, считает их достоверными, поскольку свидетельница длительное время знакома с семьей ФИО2 и не заинтересована в исходе дела.

Также из материалов дела следует, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по иску Комиссии по делам несоврешеннолетних и защите их прав при <адрес> к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов последняя была лишена родительских прав в отношении дочерей ФИО3, 1991 года рождения, ФИО12 ФИО4, 2011 года рождения и Александры, 2006 года рождения.

Указанным решением установлено, что ФИО1 самоустранилась от выполнения обязанностей родителя, совместно с детьми не проживает, место ее нахождения неизвестно.

Учитывая, что ответчица в жилом помещении по указанному выше адресу длительное время не проживает, добровольно оставила спорное жилое помещение, расходы по оплате жилья и коммунальным услугам не несет, суд считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз