Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2010 ~ М-2345/2010 от 18.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Жигулевск 03 ноября 2010 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,

при секретаре Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михалицына А.П. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Михалицын А.П. обратился в Жигулевский городской суд с указанным заявлением, в котором указал, что ему был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, (согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному МУП «Кадастровое бюро» г. Жигулевска), расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен на основании решения исполкома г. Жигулевска № от ДД.ММ.ГГГГ В подтверждении права на данный объект недвижимого имущества истцу, комитетом по земельной реформе г. Жигулевска, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю. При этом, в свидетельстве о праве собственности в отношении рассматриваемого земельного участка, при его выдаче, были допущены следующие неточности, фамилия истца казана как Михалицин, тогда как согласно паспорту гражданина РФ фамилия верно пишется как Михалицын, а также в рассматриваемом свидетельстве о праве собственности отсутствует адрес земельного участка. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мэра г.о. Жигулевск № было уточнено местоположение спорного земельного участка, в частности указано, что его местоположение: <адрес>. В связи с выявленными разногласиями в документах истец не имеет возможности оформить свое право собственности на земельный участок. Михалицыну А.П. было рекомендовано обратиться в Жигулевский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области за получением заверенной копии свидетельства о праве собственности на земельный участок, где ему было устно пояснено о наличии в архивной копии свидетельства о праве собственности на земельный участок аналогичных описок, и предложено обратиться в суд за признанием права собственности на спорный земельный участок. Михалицын А.П. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец Михалицын А.П. в судебном заседании заявленные требования подержал, сославшись на пояснения, изложенные в заявлении, дополнений, изменений не имел.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что возражений против требований Михалицына А.П. не имеет (л.д. №).

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из имеющейся в деле копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставлен Михалицину А.П. в собственность, <данные изъяты> кв.м предоставлены в аренду (л.д. №).

В соответствии с копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является Михалицин А.П., вид права: собственность, правоустанавливающий документ: свидетельство о праве собсвтенности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно копии справки председателя СНТ «<данные изъяты>» (л.д. №) ЛЭП-6 кв., проходит по территории СНТ через участок №, принадлежащий Михалицыну А.П., где охранная зона не нарушена, все нормативы соблюдены, претензий нет.

В соответствии с копией членской книжки, Михалицын А.П. является членом СНТ «<данные изъяты>», где ему предоставлен земельный участок № (л.д. №).

Кроме того, право истца на испрашиваемый земельный участок, подтверждается постановлением мэра г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ, которым уточнено местоположение земельного участка, предоставленного Михалицыну А.П. в садоводческом обществе «<данные изъяты>, на местоположение: <адрес> (л.д. №).

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному МУП «Кадастровое бюро» г. Жигулевска, в настоящее время площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. №).

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Михалицын А.П. владеет и пользуется спорным земельным участком на праве собственности. При этом судом установлено, что устранить выявленные неточности в свидетельстве о праве собственности на землю истец не может, поскольку Комитет по земельной реформе, выдавший свидетельство, прекратил свою деятельность, а выдача документов, подтверждающих права на земельные участки, в компетенцию Росреестра не входит, в связи с чем суд считает необходимым требования истца о признании права собственности, в порядке ст. 12 ГК РФ, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михалицына А.П. удовлетворить.

Признать право собственности Михалицына А.П. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда С.В. Горин