Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-172/2016 ~ М-1159/2016 от 06.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., проверив исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» о возложении обязанности исполнить решение суда, признать начисление пени незаконным, обязать прекратить начисление пени, обязать зачесть выплаченную им сумму в счет оплаты предстоящих коммунальных платежей, удержанную с него государственную пошлину признать незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» о возложении обязанности исполнить решение суда, признать начисление пени незаконным, обязать прекратить начисление пени, обязать зачесть выплаченную им сумму в счет оплаты предстоящих коммунальных платежей, удержанную с него государственную пошлину признать незаконной, указав, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с него пользу ООО «УК «Дом» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2003 года по декабрь 2006 года, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ООО «УК «Дом» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2007 года по ноябрь 2009 года. Исполнительные производства по данным исполнительным листам были возбуждены в 2013 году. В наличии судебных приказов и возбуждении исполнительных производств ему стало известно в декабре 2015 года, в связи с чем он обратился с заявлениями об отмене данных судебных приказов. В январе 2016 года указанные судебные приказы были отменены. За период с 2013 года по декабрь 2015 года им за счет удержаний через Пенсионный Фонд было выплачено 52644 руб. 81 коп. Решением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было отказано в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Дом» к нему о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока исковой давности. Однако ему продолжают выставлять задолженность в размере 41072 руб. 25 коп. и пени в размере 7150 руб. 60 коп. Просит обязать ответчика исполнить решение Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и списать с его лицевого счета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по – окончание периода не указано, признать начисление пени незаконным, обязать ответчика прекратить начисление пени, обязать зачесть в счет оплаты предстоящих коммунальных платежей выплаченную им сумму, удержанную с него государственную пошлину в размере 8919 руб. 95 коп. признать незаконной.

Определением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» о возложении обязанности исполнить решение суда, признать начисление пени незаконным, обязать прекратить начисление пени, обязать зачесть выплаченную им сумму в счет оплаты предстоящих коммунальных платежей, удержанную с него государственную пошлину признать незаконной,, оставлено без движения и предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени определение об оставлении заявления без движения не исполнено, а потому исковое заявление подлежит возврату истцу без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» о возложении обязанности исполнить решение суда, признать начисление пени незаконным, обязать прекратить начисление пени, обязать зачесть выплаченную им сумму в счет оплаты предстоящих коммунальных платежей, удержанную с него государственную пошлину признать незаконной,, возвратить истцу без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: