Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-20/2016 от 25.08.2016

            Дело № 10-20/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 5 сентября 2016 года    

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием Слюсаренко А.Г., Слюсаренко И.Г., его защитника адвоката Шабанова А.Ю., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Шабанова А.Ю. в интересах Слюсаренко И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 27.07.2016 года, которым прекращено уголовное преследование по уголовному делу в отношении Слюсаренко Алексея Геннадьевича по ч.1 ст.116 УК РФ, материалы дела направлены начальнику органа дознания УМВД по г. Ульяновску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения в отношении Слюсаренко Алексея Геннадьевича.

Заслушав выступления Слюсаренко А.Г., ФИО6 его защитника адвоката Шабанова А.Ю., судья

                У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное преследование по уголовному делу в отношении Слюсаренко А.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ, материалы дела направлены начальнику органа дознания УМВД по г. Ульяновску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения в отношении Слюсаренко А.Г..

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции от ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Слюсаренко А.Г. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, претензий материального и морального характера к Слюсаренко А.Г. он не имеет.

Слюсаренко А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, в том числе по нереабилитирующим основаниям.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника Шабанова А.Ю., полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

Принимая решение о направлении материалов уголовного дела начальнику органа дознания УМВД по г. Ульяновску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Слюсаренко А.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ в порядке частно-публичного обвинения, мировой судья не принял во внимании все обстоятельства дела.

Так, из материалов дела следует, что Слюсаренко А.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, примирился со ФИО3, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Таким образом, препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства ФИО3 не имеется, а, напротив, имеются все условия для освобождения Слюсаренко А.Г. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ и п.3 ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья

                П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░, ░░ ░░. 76 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░