Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2019 ~ М-1219/2019 от 07.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 сентября 2019 года                        город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

с участием ответчика Белкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1374/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Чуракову И. С., Белкиной В. И. о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Сигареву И.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 344,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 923,44 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и Сигарев В.Ю. (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -304 576,00 руб., сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Сигарев В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у Банка, наследником Сигарева В.Ю. является – Сигарев И.С. (далее по тексту - Ответчик) наследственное дело № открыто нотариусом Медведева Ирина Тимофеевна Нотариальная палата Свердловской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 272 344,05 руб. в том числе: просроченный основной долг - 271 294,12 руб., начисленные проценты - 1 049,93 руб., неустойка - 0,00 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать наследодателя Белкина В.И., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечена нотариус Медведева И.Т., Сигарева Д.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Белкина В.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследство после смерти сына Сигарева В.Ю. не приняла, в виду его отсутствия, отвечать по его долгам не желает.

Третье лицо Сигарева Д.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Медведева И.Т. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, заслушав позицию стороны ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Сигаревым В.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 304576,00 руб. под 23,30 % годовых сроком 48 месяцев.

    Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит заемщику на условиях, оговоренных кредитным договором, в размере 304576,00 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 272344,05 руб., из которых: просроченный основной долг – 271294,12 руб., проценты за пользование кредитом – 1049,93 руб.

    Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сигарев В.Ю. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Н.Тагила Медведевой И.Т. заведено наследственное дело № после смерти Сигарева В.Ю., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению матери наследодателя Белкиной В.И.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда город Нижний Тагил Свердловской области от 06.04.2018, в удовлетворении исковых требований Белкиной В. И. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании за умершим Сигаревым В. Ю. права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации и включении данного жилого помещения в наследственную массу после смерти Сигарева В. Ю., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

    При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что     при жизни Сигарев В.Ю. являлся нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире были зарегистрированы: Сигарев В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сигарева Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Королев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован несовершеннолетний сын Сигаревой Д.Ю. – Чураков И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Служба правовых отношений». ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения МО «город Нижний Тагил» выдано разрешение на изменение договора социального найма спорного жилого помещения в части изменения квартиросъемщика на Сигареву Д.Ю. в связи со смертью прежнего квартиросъемщика Сигарева В.Ю., с правом на жилплощадь троих человек.

Решением Ленинского районного суда город Нижний Тагил Свердловской области от 06.04.2018, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Белкиной В. И. к Сигаревой Д. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признании Королева А. А. и Чуракова И. С. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании Белкиной В. И. приобретшей право пользования жилым помещением: <адрес>, отказано. Встречные исковые требования Сигаревой Д. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чуракова И. С., удовлетворены. Постановлено: Признать Белкину В. И. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Белкину В. И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Возложить на Белкину В. И. обязанность передать Сигаревой Д. Ю. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 1117, 1151, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходя из того, что с момента открытия наследства после смерти Сигарева В.Ю., в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчиками совершено не было, доказательств принятия ею наследства после смерти Сигарева В.Ю. не представлено, приходит к выводу, что ответчик в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не должен нести ответственность по долгам наследодателя.

    Согласно данным ФСОГУП «Областной центр недвижимости»-«Горнозаводское БТИ и РН» в ответ на запрос суда, сведений о недвижимом имуществе, расположенном на территории г.Нижний Тагил, принадлежащих на праве собственности Сигареву В.Ю. не зарегистрированы.

    Информация о регистрации на праве собственности на имя Сигареву В.Ю. иных объектов недвижимого имущества, в деле отсутствует.

По сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств на имя Сигарева В.Ю. не зарегистрировано.

Из ответа на запрос суда ПАО Сбербанк России следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Сигарева В.Ю. открыты следующие счета: № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) остаток на счете 0,00 руб.; № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) остаток на счете 7,45 руб.; № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) остаток на счете 10,83 руб.

    В нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем истца суду не представлено доказательств, что данное наследственное имущество перешло к ответчику, а также доказательств его стоимости, в пределах которой ответчик отвечает по долгам наследодателя. Кроме того, истцом не установлено фактическое наличие наследственного имущества.

Так же суд считает необходимым отметить, что Чураков И.С. не вступал в наследство после смерти Сигарева В.Ю., кроме того родственные отношения между данным лицом и наследодателем судом не установлено.

    Оценив представленные доказательства, суд, с учетом требования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что доказательств принятия ответчиками наследства Сигарева В.Ю., суду не представлено, сведений о вступлении ответчика в наследство умершего, в том числе путем фактического принятия наследства, в материалах дела не имеется. Доказательств обратного стороной истца, как того требуют положения ст. ст. 55, 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела не имеется.

    Иные наследники Сигарева В.Ю. судом не установлены, о наличии таковых суду не заявлено.

    При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований обществу ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Чуракову И. С., Белкиной В. И. о взыскании задолженности в размере 272 344,05 руб. в том числе: просроченный основной долг - 271 294,12 руб., начисленные проценты - 1 049,93 руб., неустойка - 0,00 руб. по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между обществом ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и Сигаревым В. Ю., за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2019.

Судья -                           Н.А.Зевайкина