Определение по делу № 9-18/2015 ~ М-3508/2014 от 19.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Двирнык Н.В., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Исковое заявление судом оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к его оформлению. Судом предоставлен истцу срок для исправления недостатков искового заявления, а именно для указания в иске доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и для предоставления данных доказательств.

Истцом подана новая редакция искового заявления без устранения указанных судом недостатков.

Так, истцом не выполнены требования суда об указании в иске доказательств, подтверждающих следующие обстоятельства: длительности проживания истца в <адрес> в <адрес>, законности проживания и владения истцом указанной квартирой (правоустанавливающий документ, иные доказательства); отсутствия у истца на праве пользования или собственности жилого помещения. Не приложены данные доказательства к иску.

В части ходатайства истца об истребовании доказательств по иным указанным им обстоятельствам необходимо разъяснить следующее. Согласно положений ГПК РФ относительно доказывания и доказательств: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК); доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если предоставление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству лица оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве (письменном) об истребовании доказательства должно быть указано: какое необходимо истребовать доказательство, его местонахождение и причины, препятствующие получению доказательства, какие обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством (ст. 57 ГПК).

Кроме того, ходатайство об истребовании доказательств не освобождает истца от обязанности указать на эти доказательства в иске.

Такое оформление иска будет препятствовать суду своевременно защитить права истца, затянет разбирательство дела, вследствие чего будут нарушены права сторон на рассмотрение дела в предусмотренные ч.1 ст. 154 ГПК РФ сроки.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 247 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, считать неподанным и вернуть заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья Двирнык Н.В.

9-18/2015 ~ М-3508/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Фариков Айзер Джемаладинович
Ответчики
Марамзина Ольга Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее