Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2014 ~ М-133/2014 от 11.02.2014

Дело 2-214/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2014 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.

при секретаре Петроченко Ю.А.

с участием представителя истца Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности № отД.М.Г. года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Ворончихин О.Г., Ворончихина С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Ворончихину О.Г., Ворончихиной С.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере <данные изъяты> копейка, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному обязательству.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 разъяснены и понятны.

Ответчики Ворончихин О.Г., Ворончихина С.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.

Определением от Д.М.Г. в обеспечение иска наложен арест на заложенное имущество ответчика Ворончихина О.Г. <данные изъяты>

В соответствии со ст.144 ГПК РФ суд по своей инициативе может отменить обеспечение иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░