Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2020 от 28.02.2020

                            дело № 1-145/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Алнаши Удмуртской Республики                                             «20» мая 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурор Алнашского района Рустамова И.П.,

подсудимого Архипова А.Ф.,

защитника - адвоката Якимова И.В., представившего соответствующие удостоверение и ордер,

              при секретаре судебного заседания Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Архипова Анатолия Фёдоровича, <данные изъяты> не судимого,

в отношении которого по настоящему уголовному делу мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

    установил:

        Архипов А.Ф. совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

    Так, Архипов А.Ф., имея из личной заинтересованности умысел на хранение взрывчатых веществ, реализуя его, не имея разрешения на приобретение и хранение оружия, незаконно в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» по месту своего жительства, расположенному по адресу: <***>, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг хранил бездымный порох общей массой <данные изъяты> грамм, который являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Архипова А.Ф. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Архипов А.Ф. имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в браке состоит, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей либо иных лиц, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Архипова А.Ф., в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Архипова А.Ф., в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений, установленных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Архипову А.Ф. в виде лишения свободы с применением положений, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, со штрафом, поскольку данное предусмотрено санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем подлежат применению правила, предусмотренные ст.73 УК РФ, об условном осуждении с возложением на период испытательного срока с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архипова Анатолия Фёдоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Архипову А.Ф., считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осужденного Архипова А.Ф. исполнение следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять места жительства и места официального трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский», л/с 04131А67460), ИНН-КПП 1839004456/183901001, Банк получателя - Отделение НБ Удмуртская Республика г.Ижевск, БИК 049401001, р/с 40101810922020019001, ОКТМО 94602000, УИН 18861820012201000130.

Меру пресечения Архипову А.Ф. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство, а именно полимерный сейф-пакет №*** с хранящимся в нем веществом, в соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев