Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9955/2013 ~ М-10265/2013 от 15.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                                        Дело № 2-9955/13

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Столяровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимова А.Р. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Касимов А.Р. к ОАО СК «Альянс» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 99 180,00 руб., УТС в размере 10 280,00 руб., расходов на оценку ущерба в размере 10 000,00 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов по составлению претензии в размере 2000,00 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 6000,00 руб.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Chevrolet Cruze рег.знак № Между сторонами заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 633 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля Мицубиси Лансер, рег.знак №, под управлением Ромашкиной А.С.

По данному факту истец обратился к ответчику за компенсацией материального ущерба, ответчик страховое возмещение не выплатил.

В связи с этим истец обратился к независимому оценщику – ООО «Бизнес партнер» для проведения экспертизы по определению размера причиненного ущерба. Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 99 180,00 руб., величина УТС составляет 10 280,00 руб. 00 коп., расходы на оценку составили 10 000,00 руб.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ромашкина А.С., ЗАО «Кредит Европа Банк», ЗАО « СГ УралСиб».

Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Шеламыдову И.А.

В судебном заседании представитель с учетом частичной выплаты и возражений ответчика уменьшил размер исковых требований, просил взыскать в пользу истца стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 56 780 руб. 00 коп., УТС в размере 10 280 руб. 00 коп., расходы на оценку ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф, судебные расходы.

Ответчик, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на исковое заявление, указывая, что по данному страховому случаю была произведена выплата в размере 28 208,00 руб., в случае уменьшения стоимости восстановительного ремонта на 42 400,00 руб. размер ущерба не оспаривают. Согласно п. 10.17 Правил ОАО СК «Альянс» просят обязать истца передать ответчику заменяемые узлы и агрегаты. Просят согласно ст. 333 ГК РФ уменьшить штрафные санкции по заявленному иску.

Третье лицо Ромашкина А.С., представители ЗАО «Кредит Европа Банк», ЗАО «СГ УралСиб» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

По полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Касимов А.Р. заключил с ОАО СК «Альянс» договор страхования транспортного средства Chevrolet Cruze рег.знак № по рискам «Хищение», «Ущерб», на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором установлена страховая сумма в размере 633 000 руб. 00 коп.

Полис удостоверяет факт заключения договора страхования со Страховщиком на условиях, содержащихся в тексте полиса, а также в действующих Правилах добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с. п. 4.1.1 указанных Правил к страховым рискам относится «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного ТС в результате ДТП.

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси Лансер, рег.знак №, принадлежащего Ромашкиной А.С., под ее управлением, и транспортного Chevrolet Cruze рег.знак №, принадлежащего Касимову А.Р., под его управлением. Транспортные средства получили повреждения, указанные в справке о ДТП.

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением транспортного средства истца в результате дорожно-транспортного происшествия ему должно быть выплачено страховое возмещение.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № если иное не предусмотрено договором страхования, Страховщик возмещает стоимость заменяемых деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета амортизационного износа.

В данном случае договором иное не предусмотрено.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Chevrolet Cruze (без учета износа) составляет 99 180 руб. 00 коп. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости составляет 10 280 руб. 00 коп. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

В убытки, подлежащие возмещению в связи со страховым случаем, включаются расходы по досудебной оценке ущерба в общей суме 10 000 руб. 00 коп.

Истцу выплачено страховое возмещение в сумме 28 208 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежит взысканию заявленная его представителем с учетом выплаченной суммы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 56 780,00 руб., размер страхового возмещения составит 77 060,00 руб. (56780,00 + 10280,00 + 10000,00). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ следующие подлежащие замене детали транспортного средства Chevrolet Cruze рег.знак В 518 РО 73: бампер з., крепл.пр.вну.бамп.з., крепл.ср.бампер.з., панель задка, крышка баг., фонарь з.л.нар., фонарь з.п.нар. подлежат передаче страховщику после выплаты страхового возмещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Поскольку правоотношения истца с ответчиком не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 38 530,00 руб. (77060,00 х 50%). Исключительные обстоятельства для уменьшения размера штрафа не установлены, штраф в указанном размере явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства не является.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За услуги представителя истцом уплачено 8000,00 руб.

С учетом требований разумности суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.

Истец в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2511,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 77 060 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 38 530 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 119 590 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Chevrolet Cruze ░░░.░░░░ №: ░░░░░░ ░., ░░░░░.░░.░░░.░░░░.░., ░░░░░.░░.░░░░░░.░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░., ░░░░░░ ░.░.░░░., ░░░░░░ ░.░.░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2511 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░