Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-281/2019 от 21.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности от 11.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Константинова Е.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2018 года Константинов Е.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 15 дней.

Осужденный Константинов Е.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обосновании указав, что вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет поощрение, нарушений не имеет, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, исковых обязательств не имеет.

В судебное заседание осужденный Константинов Е.В. не явился. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении без своего участия. Принимая во внимание указанное, заблаговременное и надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Константинов Е.В. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 24 января 2019 года. За время отбывания наказания нарушений условий отбывания наказания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК Российской Федерации. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Участие в общественной жизни отряда принимает. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Константинова Е.В. положительно. Полагает его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Выслушав представителя учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Константиновым Е.В. отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания за совершенное им преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Константинова Е.В. по состоянию на 14 октября 2019 года в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденным Константиновым Е.В. за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допущено, взысканий не имеется. При этом имеется 01 поощрение в виде благодарности от 10 апреля 2019 года за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Как усматривается из характеристики осужденного, Константинов Е.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 24 января 2019 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, поощрялся администрацией, проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно. Не трудоустроен, но выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории, вину в совершенном преступлении признал полностью, исковых обязательств по приговору суда не имеет.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации учреждения, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, суд соглашается с мнением прокурора и находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

За весь период отбытия наказания Константинов Е.В. поощрялся администрацией колонии только один раз в апреле 2019 года, более в течение 6 месяцев не поощрялся, в том числе на момент рассмотрения ходатайства судом.

Соблюдение осужденным Константиновым Е.В. порядка и условий отбытия наказаний, отсутствие с его стороны нарушений режима содержания, является прямой обязанностью осужденного и не может рассматриваться в качестве безусловного основания для условно-досрочного освобождения.

Кроме того, суд усматривает у осужденного высокий риск деструктивного поведения, поскольку осужденный Константинов Е.В. ранее неоднократно освобождался из мест лишения свободы условно-досрочно (2001 г., 2013 гг.). Однако целей исправления осужденного не было достигнуто, Константинов Е.В. вновь продолжил совершать преступления.

При указанном, суд в настоящее время не может сделать вывод о степени исправления Константинова Е.В. и придти к убеждению о достижении целей исправления осужденного и целесообразности ему в настоящее время условно-досрочного освобождения, являющейся наивысшей степенью поощрения.

Суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Константиновым Е.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Константинов Е.В. не может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Константинова Е.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья      (подпись) Е.А. Аничкина