Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2098/2018 ~ М-1834/2018 от 06.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.06.2018 г.                                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Чугуровой Е. В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Пиковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2098/18 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к Пекарскому А. А.овичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Пекарскому А.А. об установлении дополнительных административных ограничений указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Пекарский А.А. осужден мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5 % от заработка.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 23.05.2006г. приговор от 16.11.2005г. изменен: исправительные работы заменены на 1 месяц 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок исчислять с 24.06.2006г.

26.07.2006г. Пекарский А.А. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ КП-27 <адрес>.

10.09.2007г. Пекарский А.А. осужден Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 10.07.2008г. приговор от 10.09.2007г. изменен, условное осуждение отменено, Пекарский А.А. направлен на 3 года лишения свободы в исправительную колонию строго режима, начало срока – 11.07.2008г.

12.11.2010г. Пекарский А.А. условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, согласно постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от 01.11.2010г., на не отбытый срок 8 месяцев 9 дней.

17.04.2014г. Пекарский А.А. осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158 (9 эпизодов) УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 19.08.2014г. испытательный срок по приговору от 17.04.2014г. продлен на 1 месяц.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 07.11.2014г. испытательный срок по приговору от 17.04.2014г. продлен на 1 месяц.

В соответствии с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Пекарский А.А. направлен на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию строгого режима, начало срока - ДД.ММ.ГГГГ.

             29.06.2015г. Пекарский А.А. осужден мировым судом судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ст. З223 (8 эпизодов) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением мирового суда судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. к отбытию — 2 года 2 месяца лишения свободы.

             15.11.2016г. Пекарский А.А. условно-досрочно освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, согласно постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней.

Пекарский А.А. осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Вместе с тем, согласно данного приговора, в действиях подсудимого суд усматривает наличие рецидива преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как судимость по приговору Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке не погашена.

             15.11.2017г. Пекарский А.А. осужден мировым судом судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ст. 322" УК РФ (6 эпизодов) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Вместе с тем, согласно данного приговора, приговор от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> исполнять самостоятельно. Как отягчающее обстоятельство при назначении наказания судом был признан рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

             09.02.2018г. Ленинским районным судом <адрес> в отношении Пекарского А.А. установлен административный надзор сроком до погашения и снятия в установленном законом порядке судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и вменен ряд административных ограничений:

    являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> «а») 1 (один) раз в месяц;

    находиться по месту своего жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

    не посещать места, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

             28.02.2018г. Пекарский А.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН 0Г1 № Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При постановке на учет под административный надзор Пекарскому А.А. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Пекарский А.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений.

Также Пекарскому А.А. разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

С момента постановки на профилактический учет Пекарский А.А. привлекался административной ответственности 11 (одиннадцать) раз: 8 (восемь) раз по ст.19.24КоАП РФ (7 - за отсутствие по месту жительства в ночное время; 1 неявка регистрацию) и 3 (три) раза по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, несмотря на проводимые в отношении Пекарского А.А. профилактические мероприятия, последний на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

             Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить на Пекарского А.А. дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 2 (два) раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес>ёнкова Н.В. поддержала требования по приведенным выше основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав стороны, помощника прокурора, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Из материалов дела следует, что 28.02.2018г. Пекарский А.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН 0Г1 № Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При постановке на учет под административный надзор Пекарскому А.А. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Пекарский А.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений.

Также Пекарскому А.А. разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

    Поскольку Пекарский А.А., имея неснятую и непогашенную судимость, совершает административные правонарушения, нарушает обязанности, возложенные на него судом, суд считает, что    требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ОП № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Возложить на Пекарского А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 2 (два) раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течете месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:               (подпись)                                                   Гороховик О. В.

Копия верна:

Судья: