Решение по делу № 2-1602/2020 ~ М-1549/2020 от 17.11.2020

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО9 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 руб. на условиях возврата кредита путем уплаты минимальных платежей. Ответчик неоднократно допускала просрочку по внесению минимального платежа, в связи с чем, образовался долг. Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика ФИО11 кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 770 руб. 56 коп., из них: 73 025 руб. 08 коп. – основной долг, 24 795 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 2 950 руб. – штрафные проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 215 руб. 41 коп.

    Представитель истца АО «<данные изъяты>» ФИО12. просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

    Ответчик ФИО13 в судебном заседании сумму долга не оспаривала, не согласна с начисленными процентами по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Как следует из п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811ГК РФ).

В силу п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась в АО «<данные изъяты>» с заявлением-анкетой о заключении с ней договора потребительского кредита, на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. В анкете-заявлении и Индивидуальных условиях ФИО15 собственноручной подписью подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитования и согласна получить кредит на таких условиях (л.д.27,28).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО16 полная стоимость кредита составила 29,700 % годовых, срок возврата кредита и действия договора определен бессрочно (л.д.28).

Тарифным планом ТП 7.27 к договору по кредитной карте установлен 55-дневный беспроцентный период, за рамками которого начисляются проценты, установлен подлежащий уплате клиентом размер минимального платежа - не более 8% от задолженности и не менее 600 руб., а также установлен штраф в размере 590 руб. за неоплату минимального платежа в первый раз, в размере 1% от задолженности плюс 590 руб. – во второй раз и в размере 2% от задолженности плюс 590 руб. – в последующие (л.д.30/об).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (приложение к Условиям комплексного банковского обслуживания) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. За неоплату минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану (п. 5.10). Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности (п. 5.8). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который должен быть оплачен в указанный в счете срок, но не менее чем 10 календарных дней с момента направления счета (п.5.11) (л.д.33-39).

Банк акцептовал заявление ФИО17 выдав ей кредитную карту с номером №, и обеспечив на счету ответчика денежные средства в согласованном размере, в свою очередь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ произвела активацию карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-24).

То есть, между сторонами был заключен кредитный договор.

Однако, получив кредитную карту, и распорядившись кредитными средствами в обеспеченном лимите по своему усмотрению, ответчик, в установленные сроки уплату кредита и процентов не производила, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовался долг в размере 100 770 руб. 56 коп., из них: 73 025 руб. 08 коп. – основной долг, 24 795 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 2 950 руб. – штрафные проценты (л.д.18-21,22-24).

Истцом в адрес ответчика направлено требование (заключительный счет) о возврате суммы кредита, процентов и штрафов (л.д.42).

Требование истца по возврату кредита ответчик не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО19 кредитной задолженности был отменен (л.д.40).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование им в полном объеме, ответчик в суд не представила.

При таком положении, поскольку факт нарушения ответчиком своих договорных обязательств установлен судом, то в силу указанных выше норм закона истец вправе требовать от ответчика возврата всех причитающихся ему сумм кредита, процентов и штрафных санкций.

Доводы ответчика о несогласии с начисленными процентами по кредиту, опровергаются материалами дела, согласно которым с условиями кредитного договора она была ознакомлена надлежащим образом, согласилась с ними и приняла на себя обязательства их исполнять, о чем имеется прямое указание в анкете-заявлении и Индивидуальных условиях, которые подписаны ответчиком собственноручно. Более того, оценивая свои финансовые возможности, действуя по своей воле, ответчик сама обратилась к истцу с заявлением выдать ей кредитную карту, получив от истца денежные средства, израсходовала их на свои нужды, в связи с чем, в силу закона обязана исполнить принятые на себя обязательства.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку заявленный размер неустойки (штрафных процентов) является соразмерным последствиям нарушения обязательств.

То есть, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина относится к судебным расходам (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

    Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 3 215 руб. 41 коп. (л.д.7,8).

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО20 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 770 руб. 56 коп., в том числе: 73 025 руб. 08 коп. – основной долг, 24 795 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 2 950 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 215 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО21