Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2019 от 12.02.2019

дело № 5-29/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                             12 февраля 2019 года

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фролова А.А., <данные изъяты>,

установил:

Заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Медвежьегорскому району направил для рассмотрения в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия дело об административном правонарушении в отношении Фролова А.А., который привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста.

Фролов А.А. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в отношении него не применялись.

Исследовав материалы дела, полагаю, что протокол об административном правонарушении с материалами необходимо возвратить должностному лицу ОМВД России по Медвежьегорскому району для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест, как связанное с лишением лица свободы, то есть наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях только судьей. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст.28.8 КоАП РФ).

Частью 4 ст.29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым и обязательным.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в орган и должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что Фролов А.А. в суд не явился, силами ОМВД России по Медвежьегорскому району не доставлен, привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного ареста, протокол об административном правонарушении с материалами подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в порядке, установленном п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Должностному лицу ОМВД России по Медвежьегорскому району предлагается устранить препятствия для рассмотрения судом административного дела в отношении Фролова А.А. в сроки, установленные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь стст.23.1, 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Фролова А.А. с материалами дела возвратить заместителю начальника полиции по ООП ОМВД России по Медвежьегорскому району для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                              И.Б. Писанчин