Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2019 от 24.09.2019

Дело №1-39/2019

УИД 24RS0045-01-2019-000446-92

                                                                ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                                                                                              с. Агинское

       Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.

с участием прокурора Саянского района Красноярского края Кусаева Е.В.

подсудимого Кузнецова А.С.,

защитника адвоката Иванькиной Н.Г., представившей удостоверение № 265 и ордер № 152 от 10 октября 2019 года

при помощнике судьи Требушевской Н.Е.

а также с участием потерпевшей Боровик Н.С.,

       Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-39/2019 (11901040103000057) в отношении Кузнецова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с образованием 3 класса, не женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> края, фактически проживающего по адресу <адрес> края, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Саянским районным судом Красноярского края по ст. 158 ч.2 п. «б»

УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ; ст. 112 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Саянским районным судом Красноярского края продлен испытательный срок на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Саянским районным судом Красноярского края отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в места лишения свободы на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

       Кузнецов А.С. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.

       17.07.2019 г. около 11 часов 00 минут Кузнецов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с гражданской Боровик Н.С., находящейся в тот момент там же, в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством последней, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления и реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Боровик Н.С., в комнате с пола взял в правую руку маленькую ручную косу с рукоятью красного цвета между печью и кроватью и, подойдя с правой стороны к Боровик Н.С., начал наносить удары данной косой в правую ногу в область колена, при этом высказывал слова угрозы убийством в адрес последней, а именно «я тебя убью». Боровик Н.С. от преступных действий Кузнецова А.С. сильно испугалась, угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, как осуществимую, в связи с агрессивным поведением последнего и тем, что у Кузнецова А.С. была маленькая ручная коса, и он находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее.

       Кроме того, 17.07.2019 года около 11 часов Кузнецов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, по причине внезапно возникших неприязненных отношений к Боровик Н.С., находящейся по тому же адресу, имея умысел на причинение телесных повреждений Боровик Н.С., взял в правую руку маленькую ручную косу с рукоятью красного цвета и нанес ею четыре удара по правой ноге в область колена Боровик Н.С., причинив Боровик Н.С. телесные повреждения. На основании заключения судебной медицинской экспертизы №78/60-2019 от 16.09.2019 г. у Боровик Н.С. имеются телесные повреждения в виде раны в проекции правого коленного сустава, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

       Подсудимый Кузнецов А.С. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в суде принес извинение потерпевшей. Показания против себя давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

       Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний Кузнецова А.С., данных при проведении дознания (л.д.137-139, 143-144), видно, что проживает с сожительницей Балакиревой Л.Е. в ее квартире по адресу: <адрес> 17.07.2019 г. он утром ушел на подработку, вернувшись около 10 часов 40 минут домой, увидел, что у них в гостях находится Боровик Н.С., которая с Балакиревой Л.Е. распивала спиртное. Ранее сожительница ему рассказывала, что Боровик Н.С. приходила в его отсутствие к ним домой и после распития спиртного брала у них продукты питания, на которые он зарабатывал. У него возникли к Боровик Н.С. неприязненные отношения, не говоря ни слова, он подошел к Боровик и нанес ей около 4 ударов ладонями по голове, Боровик его оттолкнула и он упал, что его еще больше разозлило. Он взял между печью и кроватью лежащую маленькую ручную косу с рукоятью красного цвета и нанес ею по правой ноге Боровик в область колена около 4 ударов. Говорил ли при этом Боровик Н.С. слова угрозы, он не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Затем Боровик его оттолкнула и выбежала из квартиры. Убивать ее не желал, хотел, чтобы Боровик Н.С. прекратила приходить к ним в квартиру. Когда наносил Боровик удары, понимал, что мог причинить телесные повреждения, так как коса металлическая, но был уверен, что Боровик не убьет.

       Вина подсудимого Кузнецова А.С. в совершении преступлений в суде установлена и подтверждается следующими доказательствами.

       Потерпевшая Боровик Н.С. показала суду, что в июле 2019 г. утром пришла в гости к Балакиревой Л.Е., проживающей по <адрес>. Балакирева Л.Е. была в состоянии алкогольного опьянения, с ней стали выпивать. Около 11 часов домой с «калыма» пришел сожитель Балакиревой Л.Е.-Кузнецов А.С., с ними стал выпивать. Во время распития Кузнецов подошел к ней (Боровик) и, не говоря ни слова, нанес ладонями по голове около 4 ударов, от чего она испытала физическую боль. Она оттолкнула Кузнецова и тот упал. Затем он взял между кроватью и печкой маленькую косу с красной рукоятью и нанес ей более 2 ударов по правой ноге, в районе колена, один удар был очень сильным. При нанесении ударов косой Кузнецов говорил, что убьет ее. Угрозу убийством она восприняла реально, так как Кузнецов удары наносил острым металлическим предметом- косой, был пьян и агрессивен в этот момент. Она боялась за свою жизнь и здоровье. Просит за угрозу убийством и причинение ей телесных повреждений наказать Кузнецова А.С. в соответствии с законом.

       Кроме показаний потерпевшей Боровик Н.С., вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля.

       Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Балакиревой Л.Е. (л.д.90-93) видно, что в июле 2019 года, точную дату не помнит, она находилась дома в состоянии алкогольного опьянения, к ней утром в гости пришла Боровик Н.С., сколько времени пробыла у нее, не помнит. Затем она увидела, что домой пришел сожитель Кузнецов А., после чего она уснула и что происходило между Кузнецовым и Боровик, не видела. От сотрудников полиции ей стало известно, что Кузнецов угрожал Боровик убийством и причинил ей телесные повреждения.

       Кроме показаний потерпевшей и свидетеля вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается.

       Заявлением потерпевшей Боровик Н.С. от 17.07.2019 г. (л.д.20), из которого видно, что просит привлечь к установленной законом ответственности Кузнецова А.С., который 17.07.2019 г. причинил ей телесные повреждения, при этом угрожал убийством при помощи маленькой ручной косы.

       Протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2019 г. (л.д.21-31), из которого видно, что осмотрена <адрес> в <адрес>. Присутствующий при осмотре Кузнецов А.С. указал место, где лежала маленькая ручная коса, пояснив, что при помощи данной косы угрожал Боровик Н.С. и причинил ей телесные повреждения. Маленькая ручная металлическая коса с красной рукояткой с места осмотра изъята.

       Протоколом осмотра от 17.07.2019 г. (л.д.32-38), из которого видно, что потерпевшая Боровик Н.С. из дома по адресу <адрес> выдала принадлежащие ей спортивные штаны голубого цвета, на которых имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, а также имеются повреждения в виде разрезов ткани. Боровик Н.С. пояснила, что находилась в данных спортивных штанах в момент, когда Кузнецов угрожал ей убийством и причинил телесные повреждения.

       Заключением судебной трасологической экспертизы №63 от 05.08.2019 г. (л.д.119-122), согласно которому на спортивных штанах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 17.07.2019 г. имеется два колото-резаных повреждения, которые могли быть образованы в результате воздействия маленькой ручной косой, изъятой по <адрес>, либо другим орудием (маленькой ручной косой), полотно которой имеет такую же форму, размеры и заточку полотна, что и маленькая ручная коса, представленная на исследование.

       Протоколом осмотра от 20.08.2019 г. (л.д.124-131), из которого видно, что осмотрены спортивные штаны голубого цвета, на боковых швах которых имеются по три белых лампасы; на правой штанине в области колена имеются пятна бурого цвета разных размеров. Спортивные штаны имеют два колото- резаных повреждения:1) на передней половине правой штанины на расстоянии 165 мм от левого бокового шва и 360 мм от нижнего края штанины имеется сквозное повреждение извилистой формы длиной 12 мм, расположенное под углом 45 градусов относительно нижнего края штанины; 2)на передней половине правой штанины на расстоянии 200 мм от левого бокового шва и 400 мм от нижнего края штанины имеется сквозное повреждение прямолинейной формы длиной 9 мм, расположенное под углом 90 градусов относительно нижнего края штанины.

       Осмотренные спортивные штаны приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.132).

       Из заключения судебной криминалистической экспертизы №64 от 05.08.2019 г. (л.д.107-108) видно, что маленькая ручная коса, изъятая по адресу <адрес> по угрозе убийством гр. Боровик Н.С., изготовлена заводским способом и не относится к категории холодного оружия.

       Из протокола осмотра от 20.08.2019 г. (л.д.110-116) видно, что осмотрена маленькая ручная коса заводского производства, общей длиной 465 мм, ширина линии заточки 13 мм, полотно изогнутой формы длиной 210 мм, обух полотна наибольшей толщиной 1,7 мм, кромка острия полотна частично обломана. Рукоять цилиндрической формы, общей длиной 405 мм, диаметром 25 мм, выполнена из металла и окрашена в красный цвет. Рукоятка имеет потертости и повреждения в виде вмятин и разрыва посередине рукоятки. После осмотра, коса приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

       Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №78/60-2019 от 16.08.2019 г. (л.д.68-71), у Боровик Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при обращении за медицинской помощью 17.07.2019 г. имело место быть телесное повреждение в виде раны в проекции правого коленного сустава. Данное повреждение сопровождалось временной нетрудоспособностью, продолжительностью более 21 дня, что отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

       Выше перечисленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что 17.07.2019 г. около 11 часов Кузнецов А.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших неприязненных отношений к Боровик Н.С., нанес ей удары по правой ноге ручной металлической косой, причинив средней тяжести вред здоровью, при этом высказывал угрозу убийством, которую потерпевшая восприняла реально, так как она опасалась за свое здоровье и жизнь.

       Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.С. по ч.1 ст. 119 УК РФ – как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

       Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов №1344 от 20.08.2019 г. (л.д.101-103) Кузнецов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения. Зависимость от алкоголя. Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, нарушения внимания и памяти, расстройства мышления и критических способностей выражены не столь значительно и не лишали возможности Кузнецова А.С. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний. Какого- либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у Кузнецова А.С. не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Кузнецов А.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Кузнецов А.С. не нуждается. Кузнецов А.С. страдает алкоголизмом, нуждается в лечении от алкогольной зависимости.

       Учитывая адекватное поведение в судебном заседании, речевой контакт, выводы экспертов, суд приходит к выводу, что Кузнецова А.С. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, Кузнецов А.С. подлежит уголовной ответственности.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова А.С., предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние психического расстройства личности, не исключающего вменяемости; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины на предварительном следствии и в суде, чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимого, принесение в суде извинения потерпевшей.

       По обоим преступлениям суд признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Кузнецова А.С., предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, также, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде установлено, что накануне совершения преступлений подсудимый употреблял спиртные напитки, подсудимый в суде пояснил, что поводом совершения преступлений послужило состояние алкогольного опьянения.

       При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.С., на основании ст. 60 УК РФ, суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести преступлений,

личность подсудимого, характеризуемого по месту жительства не удовлетворительно, как употребляющий спиртные напитки, не работающий, привлекавшийся к уголовной ответственности. Сельской администрацией характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на него в сельсовет не поступало.

       Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого Кузнецова А.С., вину признавшего, раскаявшегося, суд полагает назначить подсудимому наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

       Судом не установлено каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, и являющихся основанием для назначения подсудимому Кузнецову А.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

       С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд не усматривает оснований к применению ст. 15 ч.6 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кузнецову А.С.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

       Признать Кузнецов А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ

       и назначить ему наказание по статье 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев; по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

       В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кузнецову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

       На основании ст. 73 УК РФ наказание Кузнецову А.С. считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.

       В период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача нарколога, в случае необходимости, установленной врачом наркологом, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

       Меру процессуального принуждения обязательство о явке Кузнецову А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП МО МВД России «Ирбейский» (л.д.110-116, 124-132): маленькую ручную косу с рукоятью красного цвета, спортивные штаны потерпевшей Боровик Н.С. – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Саянский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: