Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-1996/2021 ~ М-1815/2021 от 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр 22 октября 2021 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием прокурора Красноярского района Легостаева А.Е.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1996/2021 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, осужденного приговором Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст.158 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК 10 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, поскольку он осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. В колонии поддерживает отношения с различной категорией осужденных, с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имел одно дисциплинарное взыскание. Установленную формы одежды не нарушал, требования санитарных норм и правил личной гигиены знает и соблюдает. В культурно массовой жизни колонии и отряда участие не принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда посещает не всегда. С осужденным проводятся воспитательные и профилактические беседы, на которые он реагирует не всегда правильно. Издания периодической печати не выписывал. Библиотекой ИУ не пользуется. На профилактических учетах не состоит. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. Образование средне специальное по приговору суда. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, пр. №-ос подсобный рабочий на участке по изготовлению металлоконструкций. Работы без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ выполняет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. Возмещение причиненного преступлением ущерба по приговору суда иска не имеет. Социально полезные неустойчивые. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с 23.00 до 06.00 запрещено покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с учебой или работой. Ограничения установить до погашения судимости.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признает его участие в судебном заседании необязательным.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 272 КАС РФ его участие в судебном заседании не является обязательным, согласно расписки, на своем участии в судебном заседании не настаивает, суд считает возможным рассмотреть дело без участия осужденного. В приобщенной к материалам дела расписке ФИО2 с административным иском согласен.

Прокурор Красноярского района Легостаев А.Е. дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 и установить административный надзор сроком на восемь лет и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц. Оснований для установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета в период с 23.00 до 06.00 покидать место жительства, либо пребывания, за исключением случаев, связанных с учебой или работой, не имеется.

Выслушав прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст.158 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В качества обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений.

Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.

Установлено в ходе судебного заседания, что за время отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, имеет одно дисциплинарное взыскание.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный ФИО2 поддерживает отношения с различной категорией осужденных, с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имел одно дисциплинарное взыскание. Установленную формы одежды не нарушал, требования санитарных норм и правил личной гигиены знает и соблюдает. В культурно массовой жизни колонии и отряда участие не принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда посещает не всегда. С осужденным проводятся воспитательные и профилактические беседы, на которые он реагирует не всегда правильно. Издания периодической печати не выписывал. Библиотекой ИУ не пользуется. На профилактических учетах не состоит. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. Образование средне специальное по приговору суда. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, пр. №-ос подсобный рабочий на участке по изготовлению металлоконструкций. Работы без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ выполняет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. Возмещение причиненного преступлением ущерба по приговору суда иска не имеет. Социально полезные неустойчивые. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 следует установить на срок восемь лет.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности ФИО2, его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступлений, а так же с целью реализации задач административного надзора, следует установить в отношении осужденного следующее административное ограничение:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде запрета покидать место жительства, либо пребывание поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 за исключением случаев, связанных с учебой или работой, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок восемь лет, установив административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять в порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2021 года.

Судья -             И.А. Ключникова