Определение по делу № 2-587/2017 ~ М-471/2017 от 26.05.2017

К делу № 2-587/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мостовской                                                                               23.10.2017

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                  Нестеровой Т.Н.,

при секретаре                                                             Баландиной С.Н.,

с участием истца                                                            Мирошникова А.А.

представителя истца                                                   Варданян АВ.,

ответчика                                                                    Крикуненко В.Н.,

его представителя                                                       Бондаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мирошникова Александра Александровича к Крикуненко Виталию Николаевичу о выделе в натуре доли,

установил:

Мирошников А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил выделить в натуре его долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>

В судебное заседание от истца Мирошникова А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с добровольным решением данного вопроса.

Представитель истца Варданян А.В. поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Крикуненко В.Н., его представитель Бондарева В.А. не имели возражений по вопросу прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца Мирошников А.А. от иска к Крикуненко В.Н. о выделе в натуре доли.

Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Мирошникова Александра Александровича от иска к Крикуненко Виталию Николаевичу о выделе в натуре доли.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение 15 дней со дня принятия определения.

Председательствующий судья                              Т.Н. Нестерова