Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7154/2015 ~ М-6406/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-7154/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Макушевой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кузнецовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ –банк») обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. года между истцом и ответчиком ИП Кузнецовой Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 19% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. – 24 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. – 26 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. – 28 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. - 29% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ – 29,9 % годовых, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит и уплатить банку установленные настоящим договором проценты на условиях, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части возврата основного долга и уплаты начисленных процентов, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец обратился в настоящий суд.

Просит взыскать с ответчика Кузнецовой Л.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>., в том числе: в <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту (основной долг); <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Кроме того, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кузнецова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представила суду письменный отзыв относительно заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, и данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ –банк» и Кузнецовой Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить кредит в <данные изъяты> рублей для осуществления предпринимательской деятельности, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 19% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. – 24 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. – 26 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ. – 28 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 29% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ – 29,9 % годовых, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно вернуть кредит и уплатить банку установленные настоящим договором проценты на условиях, определенных договором.

Согласно п. 2 кредитного договора ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1000 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.1, п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

На заемщике – Кузнецовой Л.А. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Судом установлено, и данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, что последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, не признавая исковые требования указала, на то, что истцом в нарушение действующего законодательства о защите прав потребителей, в кредитном договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, однако, суд не может принять данный довод во внимание, поскольку статьей 9 Закона РФ от 26.01.1996 №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Судом установлено, и данные обстоятельства так же не оспаривались сторонами, кредитный договор был заключен с ответчиком как с индивидуальным предпринимателем, в связи с чем действие Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" не может быть распространено на данные правоотношения.

Кроме того, согласно п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. При заключении договора сторонами было составлен график возврата кредита, который подписан сторонами, в том числе и ответчиком, следовательно, ответчику известна сумма, подлежащая к выплате. Так же, суд учитывает, что при заключении договора и в процессе его исполнения Кузнецова Л.А. к истцу не обращалась с заявлениями по поводу не ясности в отношении полной стоимости кредита.

Согласно представленным документам ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 3 ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из положений указанной нормы следует, что суд не может выйти за пределы заявленных требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Кузнецовой Л.А в переделах заявленной суммы требований в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кузнецовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ФИО7 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кузнецовой ФИО8 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Сапрыкина

Решение в окончательной форме принято 18.12. 2015 года