Решение по делу № 2-631/2015 ~ М-753/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-631/2015.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Вихаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сиразеву В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    Установил:

Истец, Акционерное общество «Кредит Европа Банк», обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Сиразеву В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Сиразевым В.Р. заключен кредитный договор № *Номер* сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <сумма>. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с графиком платежей не исполняет.

Истец просит взыскать с ответчика Сиразева В.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, а именно: сумма просроченного основного долга- <сумма>, сумма просроченных процентов- <сумма>., сумма процентов на просроченный основной долг – <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сиразев В.Р. в судебное заседание не явился, место его нахождение не известно, в связи с чем, судом был назначен адвокат.

Адвокат Масленников А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, после ознакомления с материалами дела указал, что оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российский Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено в судебном заседании, *Дата* ответчик Сиразев В.Р. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, которым он просит предоставить ему кредит в сумме <сумма>, сроком на 60 месяцев с условием уплаты <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом (л.д. 10-13).

Заявление Сиразева В.Р. на получение кредита было акцептовано истцом, кредитному договору присвоен номер *Номер*, на банковский счет ответчика истцом зачислена сумма кредита в размере <сумма>.

В соответствии с графиком возврата кредита ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в общей сумме <сумма> (л.д. 12-13).

Однако, в нарушение условий кредитного договора № *Номер*, ответчик Сиразев В.Р. с *Дата* года прекратил производить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 7-8), расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на *Дата* (л.д. 6).

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик допустил просрочку платежей по кредитному договору.

Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора, вне зависимости от величины просроченного долга, имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, которая по состоянию на *Дата* составляет <сумма>, в том числе, сумма просроченного основного долга- <сумма>, сумма просроченных процентов- <сумма>., сумма процентов на просроченный основной долг – <сумма> (л.д. 6).

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, следует, что ответчик Сиразев В.Р. существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому оставшаяся сумма по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 5), возмещение которых подлежит с ответчика Сиразева В.Р. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Сиразева В. Р. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.

Судья Асбестовского городского суда                      Л.В. Чечулина