Решение по делу № 1-56/2019 от 21.03.2019

дело № 1-56/2019

постановление

пос. Медведево                                                                             30 апреля 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Долговой А.В.,

защитника Охотиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Федоровского А.В., <данные изъяты>); судимого, находившегося под административным надзором,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл из прокуратуры Республики Марий Эл поступило уголовное дело в отношении Федоровского А.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ; преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению Федоровский А.В. обвиняется в совершении нижеуказанных преступных действиях:

1. <...> года в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 57 минут Федоровский А.В. находился по адресу: .... У него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана гражданина под предлогом трудоустройства водителем.

Реализуя преступный умысел, около 17 часов 57 минут <...> года Федоровский А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, находясь по месту своего проживания по указанному адресу, используя программное обеспечение принадлежащего ему сотового телефона со вставленной в него sim-картой с абонентским номером мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ..., находящейся в пользовании, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Аvito.ru» разместил фиктивное объявление с указанием недостоверной информации о наличии вакансии личного водителя заместителя начальника Департамента строительства по Республике Марий Эл. В объявлении указал недостоверную информацию о наличии в организации вакансии водителя, а также вышеуказанный номер телефона, заведомо зная об отсутствии у него реальной возможности исполнить данное обязательство.

В целях реализации преступного умысла, около 9 часов 36 минут <...> года Федоровский А.В., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном «<данные изъяты> с imei: № ... со вставленной в него sim-картой с абонентским номером мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ..., находящейся в пользовании, под предлогом предоставления вакансии водителя, вступил в телефонные переговоры с незнакомым ему Потерпевший №1

В ходе переговоров сообщил заведомо ложную информацию о готовности принять Потерпевший №1 на работу в Департамент строительства по Республике Марий Эл на должность водителя. Продолжая преступные действия, представляясь именем действующего сотрудника указанного Департамента, Федоровский А.В. попросил Потерпевший №1 пополнить счет абонентского номера мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ... на сумму 3000 рублей, а также на сумму 500 рублей, заверив того о возмещении понесенных им затрат при посещении его кабинета в Департаменте строительства по Республике Марий Эл.

Тем самым, обманул Потерпевший №1, не желая исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Федоровского А.В., бывши введенным им в заблуждение и уверенным в том, что просьба о пополнении вышеуказанного счета абонентского номера мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» исходит от действующего сотрудника Департамента строительства по Республике Марий Эл, который возместит понесенные им затраты, в период с 10 часов 26 минут по 10 часов 41 минуту <...> года посредством платежного терминала, расположенного по адресу: ..., зачислил на счет абонентского номера мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ..., указанного Федоровским А.В., денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых уплатил комиссию за пользование терминалом в сумме 269 рублей 70 копеек, а также денежные средства в сумме 500 рублей, из которых уплатил комиссию за пользование терминалом в сумме 44 рубля 95 копеек. Всего понес расходы на сумму 3500 рублей, из которых 314 рублей 65 копеек составила комиссия за пользование терминалом.

В результате Федоровский А.В., находившийся в ..., в пользовании которого находилась sim-карта с абонентским номером мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ..., получил возможность распоряжения указанными денежными средствами, перечисленными ему Потерпевший №1 по собственному усмотрению.

Федоровский А.В. осуществил операции по перечислению и обналичиванию похищенных денежных средств. Распорядился похищенными путем обмана денежными средствами по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Федоровского А.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

2. <...> года в период с 17 часов 49 минут до 17 часов 57 минут, находился по месту своего жительства по адресу: .... У него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана гражданина под предлогом трудоустройства водителем.

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, около 17 часов 57 минут <...> года Федоровский А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, находясь по указанному месту своего проживания, используя программное обеспечение принадлежащего ему сотового телефона со вставленной в него sim-картой с абонентским номером мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ..., находящейся в пользовании, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Аvito.ru» разместил фиктивное объявление с указанием недостоверной информации о наличии вакансии водителя администрации, занимающейся вопросами строительства, а также вышеуказанный номер телефона, заведомо зная об отсутствии у него реальной возможности исполнить данное обязательство.

В целях реализации преступного умысла, около 9 часов 32 минут <...> года Федоровский А.В., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном с imei: № ... со вставленной в него sim-картой с абонентским номером мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ..., находящейся в пользовании, под предлогом предоставления вакансии водителя, вступил в телефонные переговоры с Потерпевший №3

В ходе телефонного разговора сообщил заведомо ложную информацию о готовности принять Потерпевший №3 на работу в администрацию, занимающуюся вопросами строительства на должность водителя.

Продолжая преступные действия, представляясь именем действующего сотрудника указанной администрации, Федоровский А.В. попросил Потерпевший №3 пополнить счета абонентских номеров мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ... на сумму 5 000 рублей, № ... на сумму 3 000 рублей, заверив того о возмещении понесенных им затрат при посещении его кабинета в администрации.

Тем самым, обманул Потерпевший №3

При этом в корыстный преступный умысел Федоровского А.В. не входило исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях Федоровского А.В., бывши введенным в заблуждение и уверенным в том, что просьба о пополнении указанных счетов абонентских номеров мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» исходит от действующего сотрудника администрации, занимающейся вопросами строительства, который возместит понесенные им затраты, в период с 10 часов 29 минут по 10 часов 31 минуту <...> года посредством платежного терминала, расположенного по адресу: ..., зачислил на указанные Федоровским А.В счета абонентских номеров мобильной связи ПАО «<данные изъяты>», а именно на счет абонентского номера № ... денежные средства в сумме 3 000 рублей, на счет абонентского номера № ... денежные средства в сумме 5 000 рублей, а всего на общую сумму 8 000 рублей.

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 введен им в заблуждение, Федоровский А.В. вновь попросил перечислить ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. Однако Потерпевший №3 пояснил, что денежных средств у него больше не имеется.

Федоровский А.В. не смог довести до конца свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, на сумму 13 000 рублей, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения Федоровским А.В. денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, тому был бы причинен значительный имущественный ущерб.

3. В период с 15 часов 49 минут <...> года по 10 часов 59 минут <...> года Федоровский А.В. находился по месту своего жительства по адресу: ....

У Федоровского А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана гражданина под предлогом трудоустройства водителем.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, около 10 часов 59 минут <...> года Федоровский А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя программное обеспечение принадлежащего ему сотового телефона со вставленной в него sim-картой с абонентским номером мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ..., находящейся в пользовании, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Аvito.ru» разместил фиктивное объявление с указанием недостоверной информации о наличии вакансии водителя в администрации города, а также вышеуказанный номер телефона, заведомо зная об отсутствии у него реальной возможности исполнить данное обязательство.

В целях реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, около 11 часов 50 минут <...> года, Федоровский А.В., находясь по указанному адресу в ..., воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном <данные изъяты> c imei: № ... со вставленной в него sim-картой с абонентским номером мобильной связи ПАО «<данные изъяты> № ..., находящейся в его пользовании, под предлогом предоставления вакансии водителя, вступил в телефонные переговоры с Потерпевший №2

В ходе переговоров сообщил заведомо ложную информацию о готовности принять Потерпевший №2 на работу в администрацию города на должность водителя.

Продолжая свои преступные действия, представляясь именем действующего сотрудника указанной администрации, Федоровский А.В. попросил Потерпевший №2 пополнить счет абонентского номера мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ... на сумму 3 000 рублей, заверив о возмещении понесенных им затрат при посещении Потерпевший №2 его кабинета в администрации.

Тем самым, обманул Потерпевший №2

При этом в корыстный преступный умысел Федоровского А.В. не входило исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Федоровского А.В., бывши введенным в заблуждение и уверенным в том, что просьба о пополнении указанного счета абонентского номера мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» исходит от действующего сотрудника администрации, который возместит понесенные им затраты, <...> года в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 59 минут посредством платежного терминала, расположенного по адресу: ..., зачислил на счет абонентского номера мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» № ... денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых уплатил комиссию за пользование терминалом в сумме 20 рублей (1000 рублей в последующем была возвращена <данные изъяты> банком Потерпевший №2), а также денежные средства в сумме 500 рублей, из которых уплатил комиссию за пользование терминалом в сумме 5 рублей.

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, Федоровский А.В. вновь попросил перечислить ему на вышеуказанный счет абонентского номера мобильной связи ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Потерпевший №2 посредством терминала ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., зачислил денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №2, бывши введенным в заблуждение Федоровским А.В., <...> года в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 59 минут перевел ему денежные средства на общую сумму 6 500 рублей, из которых уплатил комиссию за пользование терминалом в сумме 25 рублей.

1000 рублей в последующем была возвращена <данные изъяты> банком Потерпевший №2

Продолжая реализовывать корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 введен им в заблуждение, Федоровский А.В. вновь попросил перечислить ему денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Однако Потерпевший №2 пояснил, что денежных средств у него больше не имеется.

Федоровский А.В. не смог довести до конца свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств Потерпевший №2 на сумму 8 500 рублей по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения Федоровским А.В. денежных средств в сумме 8 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, тому был бы причинен значительный имущественный ущерб.

В настоящее время Федоровский А.В. осужден в <данные изъяты>. Находится под стражей. Обжаловал приговор.

Потерпевшие по уголовному делу просили рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства без их участия. Гражданские иски не предъявлены.

По поступившему в суд уголовному делу председательствующим судьей поставлен вопрос о подсудности дела Медведевскому районному суду Республики Марий Эл.

Защитник, участвующая в рассмотрении уголовного дела по назначению суда, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель полагала необходимым направить материалы уголовного дела в ..., где проживает потерпевший Потерпевший №2, в отношении которого совершено более тяжкое преступление по данному уголовному делу (последнее по времени).

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела, предъявленного обвинения, обвинительного заключения следует, что преступления, в совершении которых обвиняется Федоровский А.В. фактически совершались с использованием сотового телефона с программным обеспечением, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в .... Из материалов уголовного дела и предъявленного обвинения следует, что адрес совершения преступных действий – ....

Данное место совершения преступных действий относится к юрисдикции <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело, по мнению суда, должно рассматриваться <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.227, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело по обвинению Федоровского А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ по подсудности в <данные изъяты>.

Копии постановления направить прокурору Республики Марий Эл, потерпевшим, обвиняемому, защитнику.

Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Медведевского районного суда

Республики Марий Эл                                                                       В.В. Медведков

1-56/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Медведевского района РМЭ
Другие
Федоровский Александр Викторович
Охотина Л.Г.
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Медведков Владислав Валентинович
Статьи

159

Дело на странице суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее