Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6123/2020 ~ М-5839/2020 от 09.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6123/2020 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара к Леонтьеву Антону Викторовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование иска указал, что Леонтьев А.В. является налогоплательщиком и у него возникла обязанность уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 4134,82 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 40,10 руб., уплаты имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1967 руб., пени по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9,23 руб., однако, долг не оплачен.

    На основании изложенного, просил взыскать с Леонтьева А.В. недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 4134,82 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 40,10 руб., недоимку по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1967 руб., пени по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9,23 руб., а всего 6 151,15 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары до начала судебного заседания представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что задолженность в пределах суммы, заявленной в иске, полностью оплачена ДД.ММ.ГГГГ, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Леонтьев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС по Промышленному району г. Самара от иска к Леонтьеву Антону Викторовичу о взыскании задолженности.

Производство по административному делу № 2а-6123/2020 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара к Леонтьеву Антону Викторовичу о взыскании задолженности, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                                 Левина М.В.