Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1857/2015 ~ М-1900/2015 от 26.08.2015

Дело №2-1857/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 08 октября 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

c участием в деле истца ПАО «Ханты - Мансийский банк Открытие»,

ответчика Камашкиной М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ханты -Мансийский банк Открытие» к Камашкиной М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от .._.._.., заключенного между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Камашкиной М.В., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 204465 руб. 47 коп.; о расторжении кредитного договора № от .._.._.., заключенного между ПАО «Ханты - Мансийский банк Открытие» и Камашкиной М.В., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 443577 руб. 52 коп.; о расторжении кредитного договора № от .._.._.., заключенного между ПАО «Ханты - Мансийский банк Открытие» и Камашкиной М.В., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 52195 руб. 49 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28202 руб. 39 коп. по тем основаниям, что .._.._.. между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее – «Банк») и Камашкиной М.В. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 213 300 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 834 руб. 00 коп. не позднее 20 числа каждого месяца. Однако Заемщик в нарушение своих обязательств по Кредитному договору не производит платежи по кредиту, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках. В соответствии с пунктом 5.9 Условий Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если Заемщик допустил неисполнение любого из обязательств, предусмотренных договором. По состоянию на 31 июля 2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 204 465 руб. 47 коп., из них: - 171 300 руб. 39 коп. - просроченный основной долг; - 16 161 руб. 56 коп. - просроченные проценты; - 10 243 руб. 24 коп. — неустойка по просроченному основному долгу; - 6 760 руб. 28 коп. - неустойка по просроченным процентам. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено Заемщику, однако до настоящего времени требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

.._.._.. между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 416 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 998 руб. 00 коп. не позднее 15 числа каждого месяца. Однако Заемщик в нарушение своих обязательств по Кредитному договору не производит платежи по кредиту, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках. В соответствии с пунктом 5.9 Условий Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если Заемщик допустил неисполнение любого из обязательств, предусмотренных договором. По состоянию на 31 июля 2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 443 577 руб. 52 коп., из них: - 366 843 руб. 85 коп. - просроченный основной долг; - 39 108 руб. 87 коп. - просроченные проценты; - 18 703 руб. 40 коп. — неустойка по просроченному основному долгу; - 18 921 руб. 40 коп. - неустойка по просроченным процентам. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено Заемщику, однако до настоящего времени требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

.._.._.. между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту Visa Unembossed с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей с выплатой процентов за пользование в размере 36 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком внесением минимального ежемесячного платежа (в размере 10 % от суммы основного долга на конец расчетного периода и процентов за пользование, начисленных за расчетный период). Однако Заемщик в нарушение своих обязательств по Кредитному договору не своевременно производит платежи по кредиту, в том числе не вносит минимальный ежемесячный платеж, несмотря на напоминания Банка о допущенных просрочках. В соответствии с пунктом 6.20. Регламента Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если Заемщик допустил неисполнение любого из своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором. По состоянию на 04 августа 2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 52 195 руб. 49 коп., из них: - 30 000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг; - 6 141 руб. 21 коп. - просроченные проценты; - 6 488 руб. 14 коп. — неустойка по просроченному основному долгу; - 3 769 руб. 01 коп. - неустойка по просроченным процентам; - 2 897 руб. 13 коп. - пени/проценты на технический овердрафт; - 2 900 руб. 00 коп. - штраф за просрочку минимального платежа. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено Заемщику, однако до настоящего времени требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. Неисполнение Заемщиком в добровольном порядке принятых на себя обязательств по кредитным договорам вынуждает Банк обратиться в суд за защитой нарушенных прав. 05.11.2014 года произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с пунктом 1.1. Устава, Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ». На основании изложенного просит расторгнуть вышеуказанные кредитные договора и взыскать с ответчика вышеуказанные задолженности по данным договорам, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Ханты - Мансийский банк Открытие» в судебном заседании отсутствовал, предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – Камашкина М.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Согласно адресной справки от 06.09.2015 г., ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и оценив в совокуп­ности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

.._.._.. между открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Камашкиной М.В. был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 213 300 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. В соответствии с пунктом 5.9 Условий Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если Заемщик допустил неисполнение любого из обязательств, предусмотренных договором, что подтверждается копиями анкеты на предоставление потребительского кредита и Условиями Банка.

20 июня 2013 года истец перечислил ответчику 213300 рублей во исполнение указанного кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Камашкиной М.В. за период с 20.06.2013 г. по 31.07.2015 г.

20 июля 2015 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30.07.2015 г., что подтверждается копией данного требования.

Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 31 июля 2015 года составляет сумму 204 465 руб. 47 коп., из них: 171 300 руб. 39 коп. - просроченный основной долг; 16 161 руб. 56 коп. - просроченные проценты; 10 243 руб. 24 коп. - неустойка по просроченному основному долгу; 6 760 руб. 28 коп. - неустойка по просроченным процентам, что подтверждается расчетом истца, правильность которого судом проверена, сомнений не вызывает.

.._.._.. между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 416 000 рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых. В соответствии с пунктом 5.9 Условий Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если Заемщик допустил неисполнение любого из обязательств, предусмотренных договором, что подтверждается копиями анкеты на предоставление потребительского кредита и Условиями Банка.

15 января 2014 года истец перечислил ответчику 416000 рублей во исполнение указанного кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Камашкиной М.В. за период с 15.01.2014 г. по 31.07.2015 г.

20 июля 2015 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30.07.2015 г., что подтверждается копией данного требования.

Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 31 июля 2015 года составляет сумму 443 577 руб. 52 коп., из них: 366 843 руб. 85 коп. - просроченный основной долг; 39 108 руб. 87 коп. - просроченные проценты; 18 703 руб. 40 коп. — неустойка по просроченному основному долгу; 18 921 руб. 40 коп. - неустойка по просроченным процентам, что подтверждается расчетом истца, правильность которого судом проверена, сомнений не вызывает.

.._.._.. между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту Visa Unembossed с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей с выплатой процентов за пользование в размере 36 % годовых. В соответствии с пунктом 6.20. Регламента Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если Заемщик допустил неисполнение любого из своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором, что подтверждается копиями заявления на получение банковской карты и Регламентом предоставления и использования банковских карт.

20 июля 2015 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30.07.2015 г., что подтверждается копией данного требования.

Размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 04 августа 2015 года составляет сумму 52 195 руб. 49 коп., из них: 30 000 руб. 00 коп. просроченный основной долг; 6 141 руб. 21 коп. - просроченные проценты; 6 488 руб. 14 коп. — неустойка по просроченному основному долгу; 3 769 руб. 01 коп. - неустойка по просроченным процентам; 2 897 руб. 13 коп. - пени/проценты на технический овердрафт; 2 900 руб. 00 коп. - штраф за просрочку минимального платежа, что подтверждается расчетом истца, правильность которого судом проверена, сомнений не вызывает.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено представленными расчетами, что условия кредитных договоров Камашкиной М.В. не исполняются.

Доказательств иного ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что от­ветчиком были существенно нарушены условия кредитных договоров № от .._.._.. г., № от .._.._.. г., № от .._.._.. г., касающиеся своевременности возврата сумм кредитов и процентов за пользование ими, поэтому требования истца о расторжении данных договоров и о досрочном возврате оставшихся сумм кредитов и причитающихся процентов обоснованны, данные договоры подлежат расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 700 238 руб. 48 коп. (204465 руб. 47 коп. + 443577 руб. 52 коп. + 52 195 руб. 49 коп.).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением № от .._.._.. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 202 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Ханты -Мансийский банк Открытие» к Камашкиной М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

Расторгнуть кредитные договора № от .._.._.. г., № от .._.._.. г., № от .._.._.. г., заключенные между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Камашкиной М.В..

Взыскать с Камашкиной М.В. в пользу публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. г. по состоянию на 31 июля 2015 года в размере 204465 руб. 47 коп; по кредитному договору № от .._.._.. г. по состоянию на 31 июля 2015 года в размере 443577 руб. 52 коп., по кредитному договору № от .._.._.. г. по состоянию на 04 августа 2015 года в размере 52 195 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 28 202 руб. 39 коп., а всего 728440 (семьсот двадцать восемь тысяч четыреста сорок) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Н.И.Устимова