РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июня 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/14 по иску Федоровой Светланы Валентиновны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти осталось имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками, по адресу: <адрес> Наследниками являются истец Федорова С.В., Бородина Н.В. и Горнова К.В., которые после смерти ФИО2, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследство. Несмотря на принятые меры по сохранности имущества, в результате пожала, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., дом и хозяйственные постройки полностью выгорели.
В судебном заседании истец Федорова С.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дне слушания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.
Третьи лица Бородина Н.В., Горнова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII- САМ32 № выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону приобрела право частной собственности на землю, общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., жилому дому, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №
Согласно свидетельства о смерти II-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
По сообщению управления ОНД г.о. Тольятти и м.<адрес>, в журнале регистрации пожаров и иных происшествий за ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> произошло загорание одноэтажного бревенчатого частного жилого дома. В результате пожара дом выгорел полностью, сгорели хозяйственные постройки.
Судом установлено, что наследодатель при жизни владела земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и жилым домом на законных основаниях.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО2 на законных основаниях владела спорным земельным участком, истец является наследником умершей, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Федоровой Светланой Валентиновной право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья