Решение по делу № 2-2040/2016 ~ М-479/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-2040/2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Пистменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ0637764539) владельца транспортного средства марки KIA SPECTRA VIN №. Условия, на которых заключен договор страхования, определены Правилами страхования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО3, управлявшему транспортным средством CITROEN C4, г.р.з. <данные изъяты> Кроме того, имущественный вред причинен ФИО4, управлявшей транспортным средством марки MAZDA 3, г.р.з. Y062CB 150 и ФИО5, управлявшему транспортным средством OPEL ASTRA, г.р.з. <данные изъяты>

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ССС0314921725) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещение вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страховое возмещение в размере 59557 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 страховое возмещение в размере 13500 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в размере 7853 руб. 02 коп.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 80910 руб. 70 коп. (59557,68+13500+7853,02).

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму в счет возмещение ущерба в размере 80910 руб. 70 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2627 руб. 32 коп.

В судебное заседание СПАО «РЕСО-Гарантия» своего представителя не направил, о слушание дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки, причиненные транспортным средством как источником повышенной опасности, является владелец этого транспортного средства.

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае причинения ими вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, причиненный вред подлежит возмещению страховщиком (ст. ст. 4, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством, и. т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор ОСАГО (<данные изъяты>) владельца транспортного средства марки KIA SPECTRA VIN №. Условия, на которых заключен договор страхования, определены Правилами страхования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО3, управлявшему транспортным средством CITROEN C4, г.р.з. <данные изъяты> Кроме того, имущественный вред причинен ФИО4, управлявшей транспортным средством марки MAZDA 3, г.р.з. <данные изъяты> и ФИО5, управлявшему транспортным средством OPEL ASTRA, <данные изъяты> л.д. 7, 9, 10, 11).

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ответчик в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 12).

Пункт 2.7 Правил дорожного движения устанавливает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. п. «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ССС0314921725) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещение вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страховое возмещение в размере 59557 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 страховое возмещение в размере 13500 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в размере 7853 руб. 02 коп. ( л.д. 24, 37)

На основании изложенного суд полагает, что иск СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению, в размере 80910 руб. 70 коп. и данная сумма подлежит взысканию с ФИО1, поскольку истец вправе требовать сумму выплаченного страхового возмещения, понесенную при рассмотрении страхового случая с причинителя вреда, так как вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО1 в момент ДТП, управлял транспортным средством на законных основаниях, имея водительское удостоверение и будучи вписанным в страховой полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца СПАО «РЕСО-Гарантия» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2627 руб. 32 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 80910 ░░░. 70 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2627 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░