РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Федорова О.А.
при секретаре Румянцевой А.В.,
с участием:
представителя истца Алферовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Василенко А. А.чу, Василенко С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратились с иском в суд к Василенко А.А., Василенко В.А., в котором просили суд: расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Василенко А. А.чем. Взыскать с Василенко А. А.ча и Василенко С. А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>руб. <данные изъяты> коп.
В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга», и Василенко А. А.чем был заключен кредитный договор № <номер обезличен>,на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб.(п.1.1), со сроком погашения кредита не позднее, чемчерез <дата обезличена> месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора (п. 1.2) и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов- пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2) Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Ставрополь, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредитабыли заключен договор поручительства: № <номер обезличен> от <дата обезличена> - поручитель Василенко С. А.; Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение Заемщикомвсех его обязательств по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> гола заключенному между Банком и Заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврата суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен с содержанием Кредитного договора и согласен с его условиями. Условиями кредитного договора п. 1.2 и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена> равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> руб. 00 коп. в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.3 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них: основной долг- <данные изъяты> руб.; плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате - <данные изъяты> руб. Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истцав соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Алферова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Василенко А.А., Василенко С.А., не явились, не уведомили суд о причине своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, просившего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга», и Василенко А. А.чем был заключен кредитный договор № <номер обезличен>,на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб.(п.1.1), со сроком погашения кредита не позднее, чемчерез <дата обезличена> месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» г. Ставрополь, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> г.
Размер процентов, а также порядок возврата кредита предусмотрены графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Как видно из материалов дела, объяснений представителя истца, Василенко А.А. не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В целях обеспечения возврата кредита и процентов на сумму кредита по указанному кредитному договору между Банком и Василенко С.А. был заключен договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., согласно условиям которого поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.309, 323 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и части долга, принимая во внимание, что заемщиком получены кредитные средства, а доказательства их возврата в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков – заемщика Василенко А.А. и его поручителя Василенко С.А. задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованными в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма включает в себя: основной долг - <данные изъяты> руб.; плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате - <данные изъяты> руб. Расчет, представленный банком, позволяет установить размер задолженности по основному долгу, процентам и пени. Данный расчет ответчиками не опровергнут, их несоответствие закону не доказано, контррасчет, свидетельствующий об иной сумме задолженности, ответчиками на момент рассмотрения дела не представлен.
В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение Василенко А.А. условий кредитного договора, существенное нарушение им условий кредитного договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, а также с учетом того, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просило взыскать задолженность по кредиту в полном объеме и расторгнуть кредитный договор, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Василенко А. А.чу, Василенко С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Василенко А. А.чем.
Взыскать солидарно с Василенко А. А.ча и Василенко С. А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга»сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеню по просроченной плате в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Василенко А. А.ча в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга»расходы по оплате государственной пошлиныв размере<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Василенко С. А. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга»расходы по оплате государственной пошлиныв размере<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Федоров