Определение по делу № 2-6151/2014 ~ М-5935/2014 от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2014 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан–Удэ Республики Бурятия Дандарова А.А., при секретаре Жамсарановой А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ответчиков Водянникова Ю.А. о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ООО «Визор», Цыцыкова В.Ц., ИП Цыцыкова В.Ц. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8915535,91 руб., из которых: остаток ссудной задолженности-8205728,72 руб., задолженность по плановым процентам – 561621,57 руб., задолженность по пени – 29621,97 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 118553,65 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе: Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – Занимаемый производственной территорией. Площадь: 1367 кв.м., находится по адресу: <адрес> (далее Объект 1). Кадастровый номер: № Определить стоимость в размере 849750 руб. Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов – Для размещения производственных зданий. Площадь 3409 кв.м., находится по адресу: <адрес> (далее Объект 2). Кадастровый номер: №. Определить стоимость в размере 2319350 руб. Незавершенная строительством подкрановая площадка, назначение: нежилое. Площадь: общая площадь застройки 1436,5 кв.м. Инвентарный номер: № Литер II. Адрес: <адрес> (далее Объект 3). Согласно п. 1.3 Договора ипотеки стороны определили залоговую стоимость Объекта 3 в размере 1879350 руб. Незавершенное строительством здание склада ГСМ – 1 этажное литера Ю-Ю инв. №, общая площадь 33,10 кв.м. находится по адресу: <адрес> (далее Объект 4). Согласно п. 1.4 Договора ипотеки стороны определили залоговую стоимость Объекта 4 в размере 166265 руб. Незавершенное строительством здание насосной станции промышленных стоков локомотивного депо – 1 этажное литера Щ-Щ инв. №, общая площадь 20,70 кв.м., находится по адресу: РБ, <адрес> (далее Объект 5). Согласно п. 1.5 Договора ипотеки стороны определили залоговую стоимость объекта в размере 89485 руб. Проходная, назначение: нежилое. Площадь: общая 11,3 кв.м. Инвентарный номер: №. Литер: В-В-В. Этажность: 1. Адрес: <адрес> (далее Объект 6). Согласно п. 1.6 Договора ипотеки стороны определили залоговую стоимость Объекта 6 в размере 110550 руб. Земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – Для размещения производственных зданий. Площадь:1283 кв.м. Адрес: <адрес> (далее Объект 7). Согласно п. 1.47 Договора ипотеки стороны определили залоговую стоимость Объекта 7 в размере 844800 руб. Транспортное средство <данные изъяты> бортовой, 1986 г.в., № двигателя №, шасси №, г/н №. ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость 227400 руб. Транспортное средство прицеп к грузовым, марка, модель <данные изъяты>, год изготовления 1977, шасси №, г/н №. ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость 46800 руб. Спецтехника <данные изъяты>, г.в. 1988, заводской номер машины №, двигатель №, вид двигателя гусеничный, мощность двигателя 130 л.с. Габаритные размеры 4475х1952х2615. Г/н №. Паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о регистрации машины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость 327000 руб. Спецтехника <данные изъяты>, г.в. 1988, заводской номер машины № двигатель №, вид двигателя гусеничный, мощность двигателя 110 л.с. Габаритные размеры 6050х2500х2750. Г/н №. Паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о регистрации машины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость 327000 руб. Спецтехника <данные изъяты>-82л, г.в. 1994, заводской номер машины №, двигатель №, вид двигателя колесный, мощность двигателя 75 л.с. Габаритные размеры 3930х1970х2765. Г/н №. Паспорт самоходной машины и других видов техники № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о регистрации машины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость 79800 руб. Оборудование Кран козловой КК-0-12,5, ТУ 24.09.644-86, год изготовления 1992 г. Макс. Грузоподъемность: 12,5 т. Макс. Высота подъема 10 м. Паспорт К 12.5.00.000 ПС от 1986 г. Залоговая стоимость 324450 руб. Оборудование Башенный кран БКСМ 7-5Г, заводской № 313, изготовлен в сентябре 1973 г. Тип: строительный полноповоротный. Назначение: механизация строительно-монтажных работ. Паспорт крана регистрационный №. Залоговая стоимость 436500 руб. Пиломатериал (брус-0,18*0,18*4), Пиломатериал (брус-0,15*0,15*4), Пиломатериал (брус-0,18*0,18*6), Пиломатериал (брус-0,15*0,15*6), Пиломатериал (доска обрезная-0,05*0,18*6), Пиломатериал (доска обрезная-0,05*0,18*4), Пиломатериал (доска обрезная-0,025*0,18*6), Пиломатериал (доска обрезная-0,025*0,18*4), Пиломатериал (доска обрезная-0,04*0,07*4), Пиломатериал (доска н/обрезная) – определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов. Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Визор», Цыцыкова В.Ц., ИП Цыцыкова В.Ц. расходы по оплате госпошлины в размере 52777,68 руб.

В судебном заседании представитель ответчиков Водянников Ю.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ по месту нахождения ответчиков, поскольку согласованного соглашения о подсудности спора для его рассмотрения в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ не существует и в материалах дела его нет. В договорах об ипотеке предусмотрено, что все споры, связанные с данными договорами рассматриваются в Советском районном суде г.Улан-Удэ. В поручительствах с Цыцыковым В.Ц. предусмотрено 2 разных подсудности, - в одном договоре как с ИП – в Арбитражном суде РБ, а в другом договоре как с физическим лицом – в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ. Учитывая различия в соглашениях, заключение этих соглашений в один момент, фактически соглашение о подсудности споров отсутствует.

Представитель истца Дымбрылова В.С. возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку п. 1.3 договора поручительства, заключенного между банком и Цыцыковым В.Ц. определена подсудность споров, вытекающих из договора, Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ. Полагает, что данное ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Цыцыкова В.Ц. Николаев Э.И. поддержал ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Ответчик ИП Цыцыков В.Ц., третье лицо Цыцыкова Ц.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело по иску ВТБ 24 к ООО "Визор", ИП Цыцыкову В.Ц., Цыцыкову В.Ц. о взыскании задолженности, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

По смыслу данной нормы соглашение об изменении территориальной подсудности должно быть заключено со всеми лицами, являющимися сторонами спора, тем более, что в данном случае ответчики - юридические и физические лица - заявлены как солидарные должники. При определении подсудности следует иметь в виду, что если исковые требования основаны на нескольких договорах, заключенных между сторонами, и в каждом из договоров определена различная подсудность и подведомственность, то подсудность иска не может быть определена на основании таких соглашений. В таком случае следует руководствоваться соответствующими правилами территориальной подсудности.

П. 1.6 договора о залоге №, п. 1.3 договора поручительства №, заключенных между ВТБ 24 и Цыцыковым В.Ц., предусмотрена подсудность споров, вытекающих из договора, Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ.

П. 1.13 кредитного соглашения №, п. 1.3 договора поручительства №, заключенных между ВТБ 24 и ИП Цыцыковым В.Ц., п. 1.6 договора о залоге №, п. 1.6 договора о залоге товаров в обороте №, заключенных между ВТБ 24 и ООО «Визор» предусмотрена подсудность споров, вытекающих из договора, Арбитражному суду по месту заключения договора в соответствии с законодательством РФ.

П. 5.13 договора об ипотеке №, п. 5.13 договора об ипотеке №, заключенных между ВТБ 24 и Цыцыковым В.Ц., предусмотрена подсудность споров, вытекающих из договора, суду по месту нахождения предмета ипотеки в соответствии с законодательством РФ.

Суд, считает, что иск ВТБ 24 был принят к производству Октябрьским районным судом с нарушением правил о подсудности, поскольку требования заявлены к нескольким ответчикам, договоры с которыми не содержат единого условия об изменении территориальной подсудности, в связи с чем, оснований для рассмотрения данного иска по правилам договорной подсудности не имеется. Иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьями 28, 31 ГПК РФ.

Согласно материалам дела, а именно, адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия ответчик Цыцыков В.Ц. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Визор» находится по адресу: <адрес>. В данном случае дело относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.ст. 28,32, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 к ООО "Визор", ИП Цыцыкову В.Ц., Цыцыкову В.Ц. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья: А.А. Дандарова