Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-16/2021 (4/1-981/2020;) от 24.11.2020

Материал № 4/1-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      13 января 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишрва М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федорова А.С., действующего на основании доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Климкина А.В., представившего удостоверение № 505 от 22.12.2011 года и ордер №11 от 11.01.2021 года, осужденного Кокурина В.Н., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кокурина В.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кокурин В.Н. осужден приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по двум эпизодам) к 1 году лишения свободы за каждое из преступлений, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 17.12.2019г. Конец срока: 16.06.2021г.

Осужденный Кокурин В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям в нем изложенным.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Кокурин В.Н. характеризуется следующим образом:

Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 20.12.2019 по 17.01.2020 нарушений установленного режима содержания не допускал. Поощрений не имел. В ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывал наказание с 22.01.2020 по 31.01.2020, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК-№) прибыл 31.01.2020. По прибытию был трудоустроен приказом №259-ос от 09.09.2020 исполнять обязанности швеи с 01.02.2020, кем и работает по настоящее время. К исполнению своих обязанностей относится добросовестно. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 3 раза. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Участия в общественной жизни отряда и исправительного учреждения не принимает. К выполнению работ согласно ст.106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации относится удовлетворительно. К соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и режимным требованиям отношение безразличное. В обращении с администрацией малообщителен, скрытен. Отношение к имуществу учреждения безразличное. По отношению к коммунально-бытовым условиям жилых помещений и соблюдению личной гигиены замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет, внешне бывает неопрятен, в коллективе осужденных держится обособленно. Ношение формы одежды по установленному образцу соблюдает не всегда.

Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете в ИК-№ не состоит. По приговору суда вину в совершённом преступлении признал частично. Иска по приговору суда не имеет. Прорабатывался вопрос о бытовом и трудовом устройстве осужденного Кокурина В.Н., а именно направлялись запросы директору ЦЗН Ичалковского района Республики Мордовия, начальнику ОП по Ичалковскому району Республики Мордовия. Со слов осужденного в трудовом и бытовом устройстве не нуждается, намерен трудоустроиться разнорабочим. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <Адрес>.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кокурина В.Н., так как он характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что в период отбывания наказания Кокурин В.Н. администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо, в исправительном учреждении трудоустроен, за весь период отбывания был наказан в дисциплинарном порядке 3 раза. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, продолжительность периода, в течение которого осужденный подвергался взысканию, и периода, в течение которого он не допускал нарушений, не позволяют суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрении ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Кокурин В.Н. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного Кокурина В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кокурина В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева