Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-150/2019 от 18.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019 года                                                                                                     г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., изучив поступившую в Минусинский городской суд жалобу Лопатина Андрея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 7 июля 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской»,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2019 года в Минусинский городской суд поступила жалоба Лопатина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 7 июля 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской».

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из содержания оспариваемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Минусинского городского суда, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, жалобу Лопатиной А.В. следует передать на рассмотрение судье Слободского районного суда Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лопатина Андрея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 7 июля 2019 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской», передать на рассмотрение по подсудности судье Слободского районного суда Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья

Минусинского городского суда                                                   Т.М. Лукьянова

12-150/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Лопатин Андрей Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лукьянова Татьяна Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 12.18

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
18.07.2019Материалы переданы в производство судье
18.07.2019Направлено по подведомственности
19.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.08.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.08.2019Вступило в законную силу
01.08.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее