ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ “Фиалка” об обязании выдавать документы, подтверждающие принятие платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила, обязать СНТ “Фиалка” выдавать ФИО1 при внесении ею членских, целевых и других платежей, уплачиваемых ею в кассу СНТ “Фиалка”, квитанций к приходному кассовому ордеру при проведении кассовых операций, взыскать с СНТ “Фиалка” в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 3000 рублей, всего 3 300 рублей (л.д.5-6).
В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Истец, представитель истицы по доверенности, представитель ответчика – председатель СНТ, были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами.
Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, в том числе членов СНТ, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и СНТ “Фиалка” по условиям которого:
СНТ “Фиалка” обязуется по поступлению платежей от ФИО1, в кассу СНТ “Фиалка”, выдавать платежные документы, подтверждающие оплату.
Стороны не имеют друг к другу материальных претензий связанных с рассмотрением данного спора.
Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СНТ “Фиалка” об обязании выдавать документы, подтверждающие принятие платежей, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина
Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ “Фиалка” об обязании выдавать документы, подтверждающие принятие платежей,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и СНТ “Фиалка” по условиям которого:
СНТ “Фиалка” обязуется по поступлению платежей от ФИО1, в кассу СНТ “Фиалка”, выдавать платежные документы, подтверждающие оплату.
Стороны не имеют друг к другу материальных претензий связанных с рассмотрением данного спора.
Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СНТ “Фиалка” об обязании выдавать документы, подтверждающие принятие платежей, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н.Колотовкина