Решение по делу № 2-1582/2016 от 23.11.2016

                                                                                                                         дело № 2- 1582/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года                                                               п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием помощника прокурора Заиграевского района Баранникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> к     Плеханову В.А. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор <данные изъяты> обратился с иском к Плеханову В.А об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель прокурора <данные изъяты> Б.. поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконную рубку <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном в выделе № <адрес>. <данные изъяты>

Ответчик П надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик совершил незаконную рубку <данные изъяты> деревьев породы «<данные изъяты> в лесном массиве на территории выдела № <адрес> Его действия квалифицированы <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте незаконной рубки леса находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

Согласно справке лесничего <данные изъяты> С. ответчик очистку от порубочных остатков мест совершения незаконных порубок лесных насаждений в вышеуказанном лесном массиве не производил.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право, обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика П произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ после окончания пожароопасного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Плеханова В.А. произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков на территории выдела № квартала № <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Плеханова В.А. государственную пошлину в пользу бюджета <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

В окончательной форме решение принято 09 января 2017 года.

Судья:                          п/п                                                    Мункуева Г.Ф.