Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2013 (1-367/2012;) от 11.12.2012

Дело № 1-15/2013          П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 07 марта 2013 года                    г. Михайловка

                   Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Бакчеева В.А.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Власова К.Г.,

защитника - адвоката филиала № 4 НО «Коллегия адвокатов Волгоградской области» Швецова С.С., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,

подсудимой - Котельниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котельниковой Марии Сергеевны, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Котельникова М.С. совершила присвоение ... рублей, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

НОТ «Плотниковское» имеет расчетный счет Номер, открытый в ...

НОТ «Плотниковское» - основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

Основными целями деятельности НОТ «Плотниковское» являются: реализация жителям и юридическим лицам сельского населенного пункта права на получение услуг по водоснабжению; сохранение и развитие водопроводных канализационных сетей и оборудования в сельском населенном пункте; распределение между жителями и юридическими лицами сельского населенного пункта обязанностей по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту водопроводных канализационных сетей и оборудования; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния водопроводных сетей и оборудования; обеспечение услугой по водоснабжению жителей и юридических лиц сельского населенного пункта и т.д.

Председателем правления НОТ «Плотниковское» в соответствии с протоколом собрания правления Номер от Дата и приказом Номер от Дата с Дата являлась Котельникова Мария Сергеевна, которая в соответствии с приказом Номер от Дата была уволена с занимаемой должности.

При этом Котельникова М.С. в указанный период времени по совместительству работала и бухгалтером НОТ «Плотниковское».

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, к исключительной компетенции которого в соответствии с п. 1 ст. 21 вышеуказанного Закона относится принятие решений о формировании и использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов.

В соответствии со ст. 24 указанного Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно п. 5.2 Устава НОТ «Плотниковское», высшим органом управления Товариществом является общее собрание его членов, к исключительно компетенции, которого в соответствии с п. 6.5 Устава относится определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности Товарищества.

Согласно п. 7.1 Устава НОТ «Плотниковское», руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется Правлением Товарищества, которое вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества. Правление является исполнительным органом товарищества и подотчетно общему собранию членов Товарищества.

В соответствии со ст. 8 Устава НОТ «Плотниковское», правление на 1 заседании избирает из своего состава Председателя, который обеспечивает выполнение решений Правления, руководит текущей деятельностью Товарищества, имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества. Председатель, действуя от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и Уставом не подлежат обязательному одобрению Правлением или общим собранием.

Таким образом, Котельникова М.С. в период с Дата по Дата, являясь председателем правления НОТ «Плотниковское», осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Дата главным государственным санитарным врачом в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО7 было вынесено постановление Номер в соответствии с которым Котельникова М.С. как должностное лицо, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское», была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и последней было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Указанное постановление было направлено в адрес Котельниковой М.С. по месту ее проживания по адресу: Адрес, по почте заказным письмом с уведомлением, которое было получено Котельниковой М.С. лично Дата

После этого, в период с Дата, более точной даты установить не представилось возможным, у Котельниковой М.С., являвшейся председателем правления НОТ «Плотниковское», из корыстных побуждений, с целью уплаты наложенного на нее административного штрафа, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего НОТ «Плотниковское», с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств в сумме ... рублей.

Дата Котельниковой М.С. на основании постановления главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО7 № П-7 от Дата был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере ... рублей в пользу УФК РФ Роспотребнадзор и комиссия банка за перечисление данного штрафа в размере ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, председатель правления НОТ «Плотниковское» Котельникова М.С., являясь должностным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба НОТ «Плотниковское» и желая этого, используя свое служебное положение в части осуществления руководства текущей деятельностью Товарищества, подписания платежных документов и совершения сделок от имени Товарищества, Дата в дневное время оформила расходный кассовый ордер Номер на выдачу ей в подотчет денежных средств в сумме ... рублей, указав основанием для их получения - оплату штрафа в Роспотребнадзор, при этом Котельникова М.С. подписала указанный расходный кассовый ордер как руководитель организации и как бухгалтер. После этого в этот же день, т.е. Дата в дневное время Котельникова М.С. получила в кассе НОТ «Плотниковское», расположенной по адресу: Адрес, по расходному кассовому ордеру Номер в подотчет денежные средства в сумме ... рублей, из которых денежные средства в сумме ... рублей присвоила себе, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В дальнейшем для сокрытия хищения и списания полученной в подотчет из кассы суммы денежных средств, Дата Котельниковой М.С. был составлен авансовый отчет Номер о расходовании денежных средств, полученных последней в подотчет в Дата в котором Котельникова М.С. указала о том, что денежные средства в сумме ... рублей были ею израсходованы на уплату административного штрафа и комиссию банка за перечисление штрафа. При этом к авансовому отчету Котельникова М.С. приложила квитанцию об уплате штрафа от Дата Авансовый отчет Номер от Дата Котельникова М.С. подписала как подотчетное лицо, а также утвердила, подписав его, как руководитель организации, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское».

Таким образом, Котельникова М.С., используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств НОТ «Плотниковское» в сумме ... рублей, вверенных виновной, чем причинила указанной организации материальный ущерб на данную сумму.

Котельникова М.С. совершила растрату ... рублей, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения

Котельникова М.С., являясь председателем правления Некоммерческого огороднического товарищества «Плотниковское» (далее по тексту НОТ «Плотниковское»), в сентябре 2010 г. из корыстных побуждений совершила растрату денежных средств товарищества в сумме 500 рублей, вверенных виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

НОТ «Плотниковское» зарегистрировано и состоит на налоговом учете в МИ ФНС РФ № 6 по Волгоградской области с Дата с присвоением ИНН 3416090803.

Юридический адрес НОТ «Плотниковское»: Адрес

НОТ «Плотниковское» имеет расчетный счет ...

НОТ «Плотниковское» - основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

Основными целями деятельности НОТ «Плотниковское» являются: реализация жителям и юридическим лицам сельского населенного пункта права на получение услуг по водоснабжению; сохранение и развитие водопроводных канализационных сетей и оборудования в сельском населенном пункте; распределение между жителями и юридическими лицами сельского населенного пункта обязанностей по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту водопроводных канализационных сетей и оборудования; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния водопроводных сетей и оборудования; обеспечение услугой по водоснабжению жителей и юридических лиц сельского населенного пункта и т.д.

Председателем правления НОТ «Плотниковское» в соответствии с протоколом собрания правления Номер от Дата и приказом Номер от Дата с Дата являлась Котельникова Мария Сергеевна, которая в соответствии с приказом Номер от Дата была уволена с занимаемой должности.

При этом Котельникова М.С. в указанный период времени по совместительству работала и бухгалтером НОТ «Плотниковское».

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, к исключительной компетенции которого в соответствии с п. 1 ст. 21 вышеуказанного Закона относится принятие решений о формировании и использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов.

В соответствии со ст. 24 указанного Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно п. 5.2 Устава НОТ «Плотниковское», высшим органом управления Товариществом является Общее собрание его членов, к исключительно компетенции, которого в соответствии с п. 6.5 Устава относится определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности Товарищества.

Согласно п. 7.1 Устава НОТ «Плотниковское», руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется Правлением Товарищества, которое вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества. Правление является исполнительным органом товарищества и подотчетно общему собранию членов Товарищества.

В соответствии со ст. 8 Устава НОТ «Плотниковское», правление на 1 заседании избирает из своего состава Председателя, который обеспечивает выполнение решений Правления, руководит текущей деятельностью Товарищества, имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества. Председатель, действуя от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и Уставом не подлежат обязательному одобрению Правлением или общим собранием.

Таким образом, Котельникова М.С. в период с Дата по Дата, являясь председателем правления НОТ «Плотниковское», осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Дата заместителем главного государственного санитарного врача в Адрес, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Адресх ФИО43 было вынесено постановление Номер о назначении административного наказания, в соответствии с которым Котельникова М.С. как должностное лицо, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское», была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и последней было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Указанное постановление Котельниковой М.С. было получено лично Дата

После этого, в период с Дата, более точной даты установить не представилось возможным, у Котельниковой М.С., являвшейся председателем правления НОТ «Плотниковское», из корыстных побуждений, с целью уплаты наложенного на нее лично административного штрафа за счет чужих средств, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего НОТ «Плотниковское», с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств в сумме ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, председатель правления НОТ «Плотниковское» Котельникова М.С., являясь должностным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба НОТ «Плотниковское» и желая этого, используя свое служебное положение в части осуществления руководства текущей деятельностью Товарищества, подписания платежных документов и совершения сделок от имени Товарищества, Дата в дневное время получила в кассе НОТ «Плотниковское», расположенной по адресу: Адрес по расходному кассовому ордеру б/н в подотчет денежные средства в сумме ... руб., указав основанием для их получения - оплату штрафа в Роспотребнадзор, оплату ГСМ и услуг ЮТК, из которых денежные средства в сумме ... рублей израсходовала, уплатив Дата на основании постановления заместителя главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 Номер о назначении административного наказания от Дата наложенный на нее административный штраф в размере ... рублей в пользу УФК РФ Роспотребнадзор.

В дальнейшем для сокрытия хищения и списания полученной в подотчет из кассы суммы денежных средств, Дата Котельниковой М.С. был составлен авансовый отчет Номер о расходовании денежных средств, полученных последней в подотчет в Дата в котором Котельникова М.С. указала о том, что денежные средства в сумме ... рублей были ею израсходованы на уплату административного штрафа в Роспотребнадзор. При этом к авансовому отчету Котельникова М.С. приложила квитанцию об уплате штрафа от Дата Авансовый отчет Номер от Дата Котельникова М.С. подписала как подотчетное лицо, а также утвердила, подписав его, как руководитель организации, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское».

Таким образом, Котельникова М.С., используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств НОТ «Плотниковское» в сумме ... рублей, вверенных виновной, чем причинила указанной организации материальный ущерб на данную сумму.

Котельникова М.С. совершила растрату ... рублей, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. Котельникова М.С., являясь председателем правления Некоммерческого огороднического товарищества «Плотниковское» (далее по тексту НОТ «Плотниковское»), из корыстных побуждений совершила растрату денежных средств товарищества в сумме ... руб., вверенных виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

НОТ «Плотниковское» зарегистрировано и состоит на налоговом учете в МИ ФНС РФ № 6 по Волгоградской области с Дата с присвоением ИНН Номер

Юридический адрес НОТ «Плотниковское»: Адрес

НОТ «Плотниковское» имеет расчетный счет Номер, ...

НОТ «Плотниковское» - основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

Основными целями деятельности НОТ «Плотниковское» являются: реализация жителям и юридическим лицам сельского населенного пункта права на получение услуг по водоснабжению; сохранение и развитие водопроводных канализационных сетей и оборудования в сельском населенном пункте; распределение между жителями и юридическими лицами сельского населенного пункта обязанностей по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту водопроводных канализационных сетей и оборудования; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния водопроводных сетей и оборудования; обеспечение услугой по водоснабжению жителей и юридических лиц сельского населенного пункта и т.д.

Председателем правления НОТ «Плотниковское» в соответствии с протоколом собрания правления Номер от Дата и приказом Номер от Дата с Дата являлась Котельникова Мария Сергеевна, которая в соответствии с приказом Номер от Дата была уволена с занимаемой должности.

При этом Котельникова М.С. в указанный период времени по совместительству работала и бухгалтером НОТ «Плотниковское».

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, к исключительной компетенции которого в соответствии с п. 1 ст. 21 вышеуказанного Закона относится принятие решений о формировании и использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов.

В соответствии со ст. 24 указанного Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно п. 5.2 Устава НОТ «Плотниковское», высшим органом управления Товариществом является Общее собрание его членов, к исключительно компетенции, которого в соответствии с п. 6.5 Устава относится определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности Товарищества.

Согласно п. 7.1 Устава НОТ «Плотниковское», руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется Правлением Товарищества, которое вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества. Правление является исполнительным органом товарищества и подотчетно общему собранию членов Товарищества.

В соответствии со ст. 8 Устава НОТ «Плотниковское», правление на 1 заседании избирает из своего состава Председателя, который обеспечивает выполнение решений Правления, руководит текущей деятельностью Товарищества, имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества. Председатель, действуя от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и Уставом не подлежат обязательному одобрению Правлением или общим собранием.

Таким образом, Котельникова М.С. в период с Дата по Дата, являясь председателем правления НОТ «Плотниковское», осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Дата заместителем главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 было вынесено постановление Номер о назначении административного наказания, в соответствии с которым Котельникова М.С. как должностное лицо, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское», была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.42 КоАП РФ и последней было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Указанное постановление было направлено в адрес Котельниковой М.С. по месту ее проживания по адресу: Адрес, по почте заказным письмом с уведомлением, которое было получено Котельниковой М.С. лично Дата

После этого, в период с Дата, более точной даты установить не представилось возможным, у Котельниковой М.С., являвшейся председателем правления НОТ «Плотниковское», из корыстных побуждений, с целью уплаты наложенного на нее лично административного штрафа за счет чужих средств, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего НОТ «Плотниковское», с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств в сумме ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, председатель правления НОТ «Плотниковское» Котельникова М.С., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба НОТ «Плотниковское» и желая этого, используя свое служебное положение в части осуществления руководства текущей деятельностью Товарищества, подписания платежных документов и совершения сделок от имени Товарищества, Дата в дневное время, находясь в помещении НОТ «Плотниковское» по адресу: Адрес с целью уплаты наложенного на нее административного штрафа по постановлению заместителя главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 Номер о назначении административного наказания от Дата, оформила платежное поручение Номер о переводе денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета НОТ «Плотниковское» Номер на расчетный счет Номер УФК РФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), указав в платежном поручении назначение платежа - уплата штрафа. На основании указанного платежного поручения работниками Михайловского отделения Номер Сбербанка России ОАО, расположенного по адресу: Адрес, был осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета НОТ «Плотниковское» Номер на расчетный счет Номер УФК РФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Адрес). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих НОТ «Плотниковское», Котельникова М.С. Дата в дневное время, находясь в помещении НОТ «Плотниковское» по адресу: Адрес с целью уплаты в полном объеме наложенного на нее административного штрафа по постановлению заместителя главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 Номер о назначении административного наказания от Дата, оформила платежное поручение Номер о переводе денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета НОТ «Плотниковское» Номер на расчетный счет Номер УФК РФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), указав назначение платежа - уплата штрафа. На основании указанного платежного поручения работниками Михайловского отделения Номер Сбербанка России ОАО, расположенного по адресу: Адрес, Дата был осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета НОТ «Плотниковское» Номер на расчетный счет Номер УФК РФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области).

Таким образом, Котельникова М.С., используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств НОТ «Плотниковское» в сумме ... рублей, вверенных виновной, чем причинила указанной организации материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании подсудимая Котельникова М.С. вину в совершении ею вышеуказанных преступлений не признала, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, ссылаясь на правильность показаний, данных ею в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям Котельниковой М.С., данным в ходе предварительного следствия, ...

Согласно протоколу допроса обвиняемой Котельниковой М.С. от Дата, виновной себя она не признала, так как средств НОТ «Плотниковское» она не осуществляла, в ее действиях не было корыстной цели и противоправного изъятия денежных средств НОТ «Плотниковское», от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась (т.д.2, л.д. 162-163).

После оглашения данных показаний подсудимая Котельникова М.С. подтвердила их правильность.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина Котельниковой М.С. в совершении ею вышеуказанных преступлений доказана в полном объеме.

Котельникова М.С. виновна в совершении ею присвоения, то есть хищения чужого имущества - денежных средств в сумме ... рублей, вверенного виновной, совершенного ею с использованием своего служебного положения при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей ФИО45, ФИО46, ФИО12, ФИО10, ФИО9, ФИО34, ФИО40, ФИО38, ФИО39, ФИО37, ФИО13, ФИО44, данных в ходе судебного заседания, представителя потерпевшего - НОТ «Плотниковское» ФИО3, свидетелей ФИО11, ФИО16, ФИО14, ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании, в связи с их неявкой, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО8, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО47, ФИО48, ФИО43, специалиста ФИО44, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании, в связи с наличием противоречий в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а так же письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

В своем заявлении от Дата, ФИО3 просит провести проверку в отношении Котельниковой М.С., являвшейся председателем правления НОТ «Плотниковское», причинившей своими действиями при уплате наложенных на нее штрафов за счет денежных средств НОТ «Плотниковское» ущерб НОТ «Плотниковское» (т.д. 1, л.д. 5).

Согласно показаниям представителя потерпевшего - НОТ «Плотниковское» ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО42, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО42, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО45, данным в судебном заседании, в ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО46, данным в судебном заседании, с ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, в связи с её неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО8,данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, в связи с его неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО34, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО36, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеляФИО40, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО47, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО47, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель ФИО47 подтвердила данные показания, ссылаясь на давность событий, которые она не помнит подробно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО38, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО39, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО33, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО33, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

После оглашения данных показаний свидетель ФИО33 подтвердила их правильность, ссылаясь на давность событий, которые он не помнит подробно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, в связи с ее неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО48, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО48, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО37, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО43, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО43, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, в связи с ее неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям специалиста ФИО44, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям специалиста ФИО44, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

После оглашения данных показаний специалист ФИО44 подтвердила их правильность.

Так же вина подсудимой Котельниковой М.С. в совершении растраты денежных средств в сумме ... рублей подтверждена письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

копией приказа Номер от Дата, в ...

копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии ...

копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ...

копией приказа Номер от Дата, ...

копией приказа Номер от Дата, ...

копией Устава НОТ «Плотниковское», ...

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата в ...

протокол выемки от Дата, ...

протоколом осмотра вещественных доказательств от Дата, ...

заключением эксперта Номер от Дата, ...

протоколом выемки от Дата, ...

протоколом осмотра вещественных доказательств от Дата, ...

протоколом выемки от Дата, ...

протоколом осмотра вещественных доказательств от Дата, ...

заключением эксперта Номер от Дата, ...

заключением по исследованию документов финансово-хозяйственной деятельности НОТ «Плотниковское» от Дата специалиста-ревизора отделения № 1 отдела № 4 УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО44...

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Котельниковой М.С. в совершении ею присвоения ... рублей, то есть хищения имущества НОТ «Плотниковское», вверенного Котельниковой М.С., совершенное ею с использованием своего служебного положения при вышеизложенных обстоятельствах доказана в полном объеме.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Из вышеуказанных показаний представителя потерпевшего ФИО3, ФИО42, ФИО45, ФИО46, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО16, ФИО34, ФИО35, ФИО40, ФИО47, ФИО38, ФИО39, ФИО37 следует, что НОТ «Плотниковское» создано для оказания услуг по водоснабжению населения х. Плотников-2, х. Веселый, х. Мишин, все жители данных хуторов являются членами НОТ «Плотниковское» и ежемесячно уплачивают членские взносы, за счет которых товарищество осуществляет свою деятельность. В Дата председателем НОТ «Плотниковское» и бухгалтером являлась Котельникова М.С.

Как следует из протокола собрания правления Номер от Дата и приказа Номер от Дата и приказа Номер от Дата следует, что председателем правления НОТ «Плотниковское» с Дата по Дата являлась Котельникова М.С.

Таким образом, Котельникова М.С. в указанный период времени работала председателем и по совместительству бухгалтером НОТ «Плотниковское».

Из копии устава НОТ «Плотниковское» следует, что п.п. 2.1. данного НОТ «Плотниковское» - основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

Основными целями деятельности НОТ «Плотниковское» являются: реализация жителям и юридическим лицам сельского населенного пункта права на получение услуг по водоснабжению; сохранение и развитие водопроводных канализационных сетей и оборудования в сельском населенном пункте; распределение между жителями и юридическими лицами сельского населенного пункта обязанностей по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту водопроводных канализационных сетей и оборудования; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния водопроводных сетей и оборудования; обеспечение услугой по водоснабжению жителей и юридических лиц сельского населенного пункта и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, к исключительной компетенции которого в соответствии с п. 1 ст. 21 вышеуказанного Закона относится принятие решений о формировании и использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов.

В соответствии со ст. 24 указанного Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно п. 5.2 Устава НОТ «Плотниковское», высшим органом управления Товариществом является Общее собрание его членов, к исключительно компетенции, которого в соответствии с п. 6.5 Устава относится определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности Товарищества.

Согласно п. 7.1 Устава НОТ «Плотниковское», руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется Правлением Товарищества, которое вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества. Правление является исполнительным органом товарищества и подотчетно общему собранию членов Товарищества.

В соответствии со ст. 8 Устава НОТ «Плотниковское», правление на 1 заседании избирает из своего состава Председателя, который обеспечивает выполнение решений Правления, руководит текущей деятельностью Товарищества, имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества. Председатель, действуя от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и Уставом не подлежат обязательному одобрению Правлением или общим собранием.

Таким образом, Котельникова М.С. в период с Дата по Дата, являясь председателем правления НОТ «Плотниковское», осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Из постановления Номер марта 2009 г. главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО7 следует, что Котельникова М.С., как должностное лицо, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское», была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и последней было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

После этого, в период с Дата, более точной даты установить не представилось возможным, у Котельниковой М.С., являвшейся председателем правления НОТ «Плотниковское», из корыстных побуждений, с целью уплаты наложенного на нее административного штрафа, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего НОТ «Плотниковское», с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств в сумме ... рублей, и Дата Котельниковой М.С. на основании постановления главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО7 Номер от Дата был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере ... рублей в пользу УФК РФ Роспотребнадзор и комиссия банка за перечисление данного штрафа в размере ... рублей.

О проведенной УФК РФ Роспотребнадзор в НОТ «Плотниковское» проверке, а так же привлечении председателя НОТ «Плотниковское» Котельниковой М.С. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ и наложении на нее, как на должностное лицо штрафа в размере ... рублей, подтверждено показаниями свидетеля ФИО43, заместителя главного санитарного врача ТО Управления Роспотребнадзора в г. Михайловка, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, председатель правления НОТ «Плотниковское» Котельникова М.С., являясь должностным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба НОТ «Плотниковское» и желая этого, используя свое служебное положение в части осуществления руководства текущей деятельностью Товарищества, подписания платежных документов и совершения сделок от имени Товарищества, Дата в дневное время оформила расходный кассовый ордер Номер на выдачу ей в подотчет денежных средств в сумме ... рублей, указав основанием для их получения - оплату штрафа в Роспотребнадзор, при этом Котельникова М.С. подписала указанный расходный кассовый ордер как руководитель организации и как бухгалтер. После этого в этот же день, т.е. Дата в дневное время Котельникова М.С. получила в кассе НОТ «Плотниковское», расположенной по адресу: Адрес по расходному кассовому ордеру Номер в подотчет денежные средства в сумме ... рублей, из которых денежные средства в сумме ... рублей присвоила себе, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В дальнейшем для сокрытия хищения и списания полученной в подотчет из кассы суммы денежных средств, Дата Котельниковой М.С. был составлен авансовый отчет Номер о расходовании денежных средств, полученных последней в подотчет в апреле Дата в котором Котельникова М.С. указала о том, что денежные средства в сумме ... рублей были ею израсходованы на уплату административного штрафа и комиссию банка за перечисление штрафа. При этом к авансовому отчету Котельникова М.С. приложила квитанцию об уплате штрафа от Дата

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО3, председателя правления НОТ «Плотниковское», свидетелей ФИО42, ФИО46, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО16, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО47, ФИО38, ФИО39, ФИО37 - членов НОТ «Плотниковское» следует, что о наложении на Котельникову М.С., как на должностное лицо НОТ «Плотниковское», штрафа в сумме ... рублей УФК РФ Роспотребнадзор и о том, что Котельникова М.С. брала деньги в подотчет на уплату наложенного на нее штрафа из кассы товарищества, им ничего известно не было.

Свидетель ФИО46 подтвердила тот факт, ...

Авансовый отчет Номер от Дата Котельникова М.С. подписала как подотчетное лицо, а также утвердила, подписав его, как руководитель организации, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское».

Тот факт, что выполненные от имени Котельниковой М.С., в представленных на исследование документах, находящихся в сшиве бухгалтерских документов НОТ «Плотниковское» за апрель 2009 г., а именно в расходном кассовом ордере Номер от Дата в строках «руководитель организации», «получил подпись», в авансовом отчете Номер от Дата в строках «подотчетное лицо Котельникова М.С.», «главный бухгалтер Котельникова М.С.», «утверждаю, отчет в сумме руководитель Котельникова», в квитанции об уплате штрафа в размере ... рублей от Дата в строке «плательщик подпись», выполнены Котельниковой Марией Сергеевной, а не другим лицом, подтвержден заключением эксперта.

Показаниями специалиста ФИО44 и ее заключения по исследованию документов финансово-хозяйственной деятельности НОТ «Плотниковское» подтвержден тот факт, что Котельниковой М.С. из кассы товарищества были получены в подотчет деньги в сумме ... рублей, которые израсходованы на приобретение запасных частей, канцелярских и хозяйственных товаров, ремонт автомашины и т.п., а так же на уплате административного штрафа ТУ Роспотребнадзора по Волгоградской области в сумме ... рублей и комиссии за перечисление данного штрафа в размере ... рублей.

Из исследованных судом материалов уголовного дела так же следует, что на общем собрании НОТ «Плотниковское» и на заседании правления НОТ «Плотниковское» вопрос о расходовании денежных средств НОТ «Плотниковское» Котельниковой М.С. на оплату штрафа в сумме ... рублей не обсуждался и решение по данному вопросу не принималось.

Данный факт подтвержден показаниями свидетели ФИО45, ФИО46, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО16, ФИО34, ФИО47, ФИО38, ФИО26, ФИО37, ФИО48

Из показаний свидетелей ФИО33, ФИО14, ФИО48, членов ревизионной комиссии, которые проводили проверку деятельности товарищества за Дата следует, что в акте проверки за Дата не был отражен факт расходования денежных средств в сумме ... рублей на уплату штрафа в связи с невнимательностью ФИО33

Таким образом, Котельникова М.С., используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств НОТ «Плотниковское» в сумме ... рублей, вверенных виновной, чем причинила указанной организации материальный ущерб на данную сумму.

Котельникова М.С. виновна в совершении растраты ... рублей, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей ФИО42, ФИО45, ФИО46, ФИО12, ФИО10, ФИО9, ФИО34, ФИО40, ФИО38, ФИО39, ФИО37, ФИО13, ФИО41, данных в судебном заседании, представителя потерпевшего - НОТ «Плотниковское» ФИО3, свидетелей ФИО11, ФИО16, ФИО14, ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании, в связи с их неявкой, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО8, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО47, ФИО48, ФИО43, специалиста ФИО44, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании, в связи с наличием противоречий в показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, так же письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям представителя потерпевшего - НОТ «Плотниковское» ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО42, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО42, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям ФИО45, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО46, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, в связи с ее неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниямсвидетеля ФИО34, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО40, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО33, данным в судебном заседании в ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО33, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО48, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО37, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО41, ...

Согласно показаниям ФИО43, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям специалиста ФИО44, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Вина подсудимой Котельниковой М.С. в совершении растраты ... рублей, подтверждается показаниями ФИО15, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО13, ФИО38, ФИО39, ФИО36 ФИО8, ФИО47, изложенными в качестве доказательств по первому эпизоду, а так же письменными материалами уголовного дела, изложенными по первому эпизоду: ...

заключением по исследованию документов финансово-хозяйственной деятельности НОТ «Плотниковское» от Дата специалиста-ревизора отделения Номер отдела Номер УЭБиПК ГУ МВД России по Адрес ФИО44, ...

заключением эксперта Номер от Дата, ...

протоколом выемки от Дата, ...

Анализируя исследованные судом доказательства, суд считает, что вина подсудимой Котельниковой М.С. в совершении ею растраты ... рублей, то есть хищения имущества НОТ «Плотниковское», вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Из выводов суда по первому эпизоду следует, что Котельникова М.С. в период с Дата по Дата, являясь председателем правления НОТ «Плотниковское», осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Как следует из постановления Номер о назначении административного наказания, Дата заместителем главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 было вынесено постановление Номер о назначении административного наказания, в соответствии с которым Котельникова М.С. как должностное лицо, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское», была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и последней было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

О проведенной УФК РФ Роспотребнадзор в НОТ «Плотниковское» проверке, а так же привлечении председателя НОТ «Плотниковское» Котельниковой М.С. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ и наложении на нее, как на должностное лицо штрафа в размере ... рублей, подтверждено показаниями свидетеля ФИО43, заместителя главного санитарного врача ТО Управления Роспотребнадзора в г. Михайловка, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО3, председателя правления НОТ «Плотниковское», свидетелей ФИО42, ФИО46, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО16, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО47, ФИО38, ФИО39, ФИО37 - членов НОТ «Плотниковское» следует, что о наложении на Котельникову М.С., как на должностное лицо НОТ «Плотниковское», для уплаты штрафов в УФК РФ Роспотребнадзор и о том, что Котельникова М.С. брала деньги в подотчет на уплату наложенного на нее штрафов из кассы товарищества, им ничего известно не было.

Из исследованных судом материалов уголовного дела так же следует, что на общем собрании НОТ «Плотниковское» и на заседании правления НОТ «Плотниковское» вопрос о расходовании денежных средств НОТ «Плотниковское» Котельниковой М.С. на оплату штрафа в сумме ... рублей не обсуждался и решение по данному вопросу не принималось.

Данный факт подтвержден показаниями свидетели ФИО45, ФИО46, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО16, ФИО34, ФИО47, ФИО38, ФИО26, ФИО37, ФИО48

Таким образом, с Дата у Котельниковой М.С., являвшейся председателем правления НОТ «Плотниковское», из корыстных побуждений, с целью уплаты наложенного на нее лично административного штрафа за счет чужих средств, возник преступный умысел, направленный, хищение вверенного ей имущества, принадлежащего НОТ «Плотниковское», с использованием своего служебного положения, а именно на растрату денежных средств в сумме ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, председатель правления НОТ «Плотниковское» Котельникова М.С., являясь должностным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба НОТ «Плотниковское» и желая этого, используя свое служебное положение в части осуществления руководства текущей деятельностью Товарищества, подписания платежных документов и совершения сделок от имени Товарищества, Дата в дневное время получила в кассе НОТ «Плотниковское», расположенной по адресу: Адрес по расходному кассовому ордеру б/н в подотчет денежные средства в сумме ... рублей, указав основанием для их получения - оплату штрафа в Роспотребнадзор, оплату ГСМ и услуг ЮТК, из которых денежные средства в сумме ... рублей израсходовала, уплатив Дата на основании постановления заместителя главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 Номер о назначении административного наказания от Дата наложенный на нее административный штраф в размере ... рублей в пользу УФК РФ Роспотребнадзор.

В дальнейшем для сокрытия хищения и списания полученной в подотчет из кассы суммы денежных средств, Дата Котельниковой М.С. был составлен авансовый отчет Номер о расходовании денежных средств, полученных последней в подотчет в Дата в котором Котельникова М.С. указала о том, что денежные средства в сумме ... рублей были ею израсходованы на уплату административного штрафа в Роспотребнадзор. При этом к авансовому отчету Котельникова М.С. приложила квитанцию об уплате штрафа от Дата Авансовый отчет Номер от Дата Котельникова М.С. подписала как подотчетное лицо, а также утвердила, подписав его, как руководитель организации, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское».

Показаниями специалиста ФИО44 и ее заключения по исследованию документов финансово-хозяйственной деятельности НОТ «Плотниковское» подтвержден тот факт, что в Дата Котельниковой М.С. из кассы товарищества были получены в подотчет денежные средства в сумме ... рублей, которые израсходованы на приобретение товарно-материальных ценностей (запасных частей, ГСМ), канцелярских, оплату поставщикам за электроэнергию и услуги связи, оплату услуг по доставке насоса, а также на уплату административного штрафа ТУ Роспотребнадзора по Волгоградской области в сумме ... рублей.

Из исследованных судом материалов уголовного дела так же следует, что на общем собрании НОТ «Плотниковское» и на заседании правления НОТ «Плотниковское» вопрос о расходовании денежных средств НОТ «Плотниковское» Котельниковой М.С. на оплату штрафа в сумме ... рублей не обсуждался и решение по данному вопросу не принималось.

Таким образом, Котельникова М.С., используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств НОТ «Плотниковское» в сумме ... рублей, вверенных виновной, чем причинила указанной организации материальный ущерб на данную сумму.

Котельникова М.С. виновна в совершении растраты ... рублей, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей ФИО42, ФИО45, ФИО46, ФИО12, ФИО10, ФИО9, ФИО34, ФИО40, ФИО38, ФИО39, ФИО37, ФИО13, ФИО44, ФИО41, данных в ходе судебного заседания, представителя потерпевшего - НОТ «Плотниковское» ФИО3, свидетелей ФИО11, ФИО16, ФИО14, ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании, в связи с их неявкой, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО8, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО47, ФИО48, ФИО43, а так же письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям ФИО42, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО46, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, в связи с ее неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО34, данным в судебном заседании, в ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО40, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниямсвидетеля ФИО41, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО43, данным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям специалиста ФИО44, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в связи с ее неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, в связи с ее неявкой, с согласия сторон, ...

Согласно показаниям свидетеля ФИО48, данным в ходе предварительного следствия, исследованным в судебном заседании, ...

Так же вина подсудимой Котельниковой М.С. по третьему эпизоду подтверждена вышеизложенными по первому и второму эпизодам показаниями представителя потерпевшего - НОТ «Плотниковское» ФИО3, свидетелей ФИО45, ФИО12, ФИО33, свидетелей ФИО47, ФИО38 ФИО39, ФИО37, ФИО13, ФИО36, ФИО15

Кроме того, вина подсудимой Котельниковой М.С. подтверждена вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по первому и второму эпизодам, а именно: ... а так же другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

заключением по исследованию документов финансово-хозяйственной деятельности НОТ «Плотниковское» от Дата специалиста-ревизора отделения № 1 отдела № 4 УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО44, ...

заключением эксперта Номер от Дата, ...

копией предписания Номер об устранении выявленных нарушений от Дата, ...

копией протокола об административном правонарушении от Дата, ...

копией постановления мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района ФИО28 от Дата, ...

сообщением начальника Михайловского районного отдела судебных приставов ФИО29 Номер от Дата ...

Анализируя исследованные судом доказательства, суд считает, что вина подсудимой Котельниковой М.С. в совершении ею растраты ... рублей, то есть хищения имущества НОТ «Плотниковское», вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Из выводов суда по первому эпизоду следует, что Котельникова М.С. в период с Дата по Дата, являясь председателем правления НОТ «Плотниковское», осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Дата заместителем главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 было вынесено постановление Номер о назначении административного наказания, в соответствии с которым Котельникова М.С. как должностное лицо, а именно председатель правления НОТ «Плотниковское», была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.42 КоАП РФ и последней было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Указанное постановление было направлено в адрес Котельниковой М.С. по месту ее проживания по адресу: Адрес по почте заказным письмом с уведомлением, которое было получено Котельниковой М.С. лично Дата

О проведенной УФК РФ Роспотребнадзор в НОТ «Плотниковское» проверке, а так же привлечении председателя НОТ «Плотниковское» Котельниковой М.С. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.8.42 КоАП РФ и наложении на нее, как на должностное лицо штрафа в размере ... рублей, подтверждено показаниями свидетеля ФИО43, заместителя главного санитарного врача ТО Управления Роспотребнадзора в г. Михайловка, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах.

Из исследованных судом материалов уголовного дела так же следует, что на общем собрании НОТ «Плотниковское» и на заседании правления НОТ «Плотниковское» решения о расходовании денежных средств НОТ «Плотниковское» Котельниковой М.С. на оплату штрафа в сумме ... рублей не принималось.

Данный факт подтвержден показаниями свидетели ФИО45, ФИО46, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО16, ФИО34, ФИО47, ФИО38, ФИО26, ФИО37, ФИО48

К показаниям свидетеля ФИО8 в судебном заседании ...

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ...

Показания свидетелей ФИО34 и ФИО35 свидетельствуют о том, ...

Учитывая то обстоятельство, что протокол правления НОТ «Плотниковское» от Дата, подписан одной Котельниковой М.С., а так же тот факт, что из показаний свидетелей ФИО35, ФИО34, ФИО10, ФИО8, ФИО11 следует, что решений на заседании правления НОТ «Плотниковское» об оплате штрафа в сумме ... рублей за счет средств НОТ «Плотниковское» принято не было, протокола не составлялось, секретаря на заседании не было, кроме того, на правлении из 12 человек присутствовали не все его члены, принимая во внимание то, что согласно п.7.1. Устава НОТ «Плотниковское» заседание Правления правомочно, если на нем присутствуют все его члены, при отсутствии кворума большинством голосов присутствующие могут перенести данное заседание, а так же то обстоятельство, что согласно п. 6.5.9 определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности относится к исключительной компетенции общего собрания, о чем Котельникова М.С., как руководитель данного товарищества не могла не знать, суд не принимает представленный Котельниковой М.С. протокол заседания правления данного товарищества от Дата с решением об уплате штрафа в сумме ... рублей из средств НОТ «Плотниковское» в качестве доказательства, подтверждающего правомерность действий Котельниковой М.С. при распоряжении денежными средствами.

Из представленных суду доказательств следует, что в период с Дата у Котельниковой М.С., являвшейся председателем правления НОТ «Плотниковское», из корыстных побуждений, с целью уплаты наложенного на нее лично административного штрафа за счет чужих средств, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего НОТ «Плотниковское», с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств в сумме ... рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, председатель правления НОТ «Плотниковское» Котельникова М.С., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба НОТ «Плотниковское» и желая этого, используя свое служебное положение в части осуществления руководства текущей деятельностью Товарищества, подписания платежных документов и совершения сделок от имени Товарищества, Дата в дневное время, находясь в помещении НОТ «Плотниковское» по адресу: Адрес с целью уплаты наложенного на нее административного штрафа по постановлению заместителя главного государственного санитарного врача в Адрес, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 Номер о назначении административного наказания от Дата, оформила платежное поручение Номер о переводе денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета НОТ «Плотниковское» Номер на расчетный счет Номер УФК РФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), указав в платежном поручении назначение платежа - уплата штрафа. На основании указанного платежного поручения работниками Михайловского отделения Номер Сбербанка России ОАО, расположенного по адресу: Адрес, был осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета НОТ «Плотниковское» Номер на расчетный счет Номер УФК РФ по Адрес (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих НОТ «Плотниковское», Котельникова М.С. Дата в дневное время, находясь в помещении НОТ «Плотниковское» по адресу: Адрес с целью уплаты в полном объеме наложенного на нее административного штрафа по постановлению заместителя главного государственного санитарного врача в г. Михайловке, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах ФИО43 Номер о назначении административного наказания от Дата, оформила платежное поручение Номер о переводе денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета НОТ «Плотниковское» Номер на расчетный счет Номер УФК РФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), указав назначение платежа - уплата штрафа. На основании указанного платежного поручения работниками Михайловского отделения Номер Сбербанка России ОАО, расположенного по адресу: Адрес Дата был осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей с расчетного счета НОТ «Плотниковское» Номер на расчетный счет Номер УФК РФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области).

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО3, председателя правления НОТ «Плотниковское», свидетелей ФИО42, ФИО46, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО16, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО40, ФИО47, ФИО38, ФИО39, ФИО37 - членов НОТ «Плотниковское» следует, что о том, что Котельникова М.С. перечисляла 10000 рублей со счета товарищества на счет Роспотребнадзора, им ничего известно не было.

Показаниями специалиста ФИО44 и ее заключением по исследованию документов финансово-хозяйственной деятельности НОТ «Плотниковское» подтвержден тот факт, что оплата административного штрафа в размере ... рублей по постановлению Номер по делу об административном правонарушении от Дата произведена путем перечисления денежных средств с расчетного счета НОТ «Плотниковское» по платежным поручениям Номер от Дата на сумму ... рублей и Номер от Дата на сумму ... рублей; в период с Дата по Дата Котельникова М.С. денежные средства в счет погашения денежных средств НОТ «Плотниковское», израсходованных ею на уплату административных штрафов, в кассу товарищества не вносила; в период с Дата по Дата денежные средства из заработной платы Котельниковой М.С. в счет погашения денежных средств НОТ «Плотниковское», израсходованных ею на уплату административных штрафов, не удерживались.

Из исследованных судом материалов уголовного дела так же следует, что на общем собрании НОТ «Плотниковское» и на заседании правомочного правления НОТ «Плотниковское» вопрос о расходовании денежных средств НОТ «Плотниковское» Котельниковой М.С. на оплату штрафа в сумме ... рублей не обсуждался, и решений ни правлением и общим собранием товарищества по данному вопросу не принималось.

Таким образом, Котельникова М.С., используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств НОТ «Плотниковское» в сумме ... рублей, вверенных виновной, чем причинила указанной организации материальный ущерб на данную сумму.

Таким образом, Котельникова М.С., используя свое служебное положение, совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств НОТ «Плотниковское» в сумме ... рублей, вверенных виновной, чем причинила указанной организации материальный ущерб на данную сумму.

Суд квалифицирует действия Котельниковой М.С.:

по эпизоду на сумму ... рублей - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.).

по эпизоду на сумму ... рублей - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила растрату, то есть хищением чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.).

по эпизоду на сумму ... рублей - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила растрату, то есть хищением чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.).

При назначении Котельниковой М.С. наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенных наказаний на исправления осужденной и на условия жизни ее семьи.

Котельникова М.С. ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Котельниковой М.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котельниковой М.С. по всем эпизодам в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, суд признает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступлений, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ - ...

С учетом данных о личности, обстоятельств дела, суд считает возможным исправление Котельниковой М.С. без изоляции от общества, и назначить ей наказания по всем трем эпизодам с применением ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса - ч. 3 ст. 160 УК РФ, - в виде лишения свободы без дополнительного наказания, а в соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ - условно осудить ее.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым обязать Котельникову М.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденного.

Окончательное наказание Котельниковой М.С. подлежит назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая то обстоятельство, что Котельниковой М.С. назначено наказание в виде лишения свободы с условным осуждением, до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Котельинковой М.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ... подлежит оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304-305, 307-309 УПК РФ, суд

         п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011 ░.) (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░), ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011 ░.) (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░), ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011 ░.) (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011 ░.) (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011 ░.) ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011 ░.) (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░