66RS0008-01-2021-003087-96
Дело № 2-2160/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2021 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Собиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кочетову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2021 ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кочетову А.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №09013654047 от 17.04.2013 в сумме205 469 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 254 рубля 70 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что 17.04.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Кочетовым А.В. заключен кредитный договор №09013654047. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 208 565 рублей 14 копеек, за период с 17.05.2015 по 08.10.2019. 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №rk041019/1627. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019. В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 ответчиком было внесено 3 095 рублей 39 копеек, в результате задолженность составляет 205 469 рублей 75 копеек.
Определением суда от 08.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту регистрации ответчика.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кочетов А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возвращена в суд.
Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к данному вопросу, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, указав в иске адрес ответчика - <Адрес>.
Согласно ответу отдела по вопросам миграции МУ МВД «Нижнетагильское» ответчик с 23.12.2019 имеет регистрацию по адресу: <Адрес> (л.д. 63).
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из положений статьи 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из представленных документов усматривается, что на момент подачи иска в суд –02.11.2021, ответчик уже имел регистрацию по адресу: <Адрес>. На регистрационном учете по месту жительства или временного пребывания на территории Дзержинского района г. Нижний Тагил ответчик не значится.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту регистрации (жительства) ответчика, оснований для рассмотрения дела в Дзержинском районном суде города Нижний Тагил по представленным материалам дела не установлено.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2160/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кочетову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный в городе Нижний Тагил по улице Ломоносова, 2.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: О.В. Свинина