Определение по делу № 5-44/2021 от 16.11.2021

Дело № 5-44/2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Баево                                     16 ноября 2021 года

Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Белова Константина Олеговича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Баевский районный суд Алтайского края на основании определения от 12.11.2020 года, вынесенного УУП ПП по Баевскому району капитаном полиции ФИО3, поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 № и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Белова К.О. по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ ).

Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, о чем выносит определение.

В ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В представленных материалах имеется ходатайство правонарушителя Белова К.О. о направлении дела об административном правонарушении для его рассмотрения по месту жительства. Исходя из протокола об административном правонарушении, Белов К.О. зарегистрирована и фактически проживает по адресу <адрес>.

В соответствии с п/п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях », если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах поступивший протокол об административном правонарушении от 12.11.2021 22 № 171195 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Белова К.О. по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Новосибирска по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 № и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Белова Константина Олеговича по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Баевский районный суд в 10 дней со дня вручения.

Судья Баевского районного суда

        Алтайского края                        В.А.Ващенко