Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1902/2019 от 25.06.2019

13-1902/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2019 года                                                                            г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Кургунова Н.З.,

При секретаре Казарян С.Г.,

с участием представителя ответчика УФССП России по Амурской области Ложкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя УФССП России по Амурской области Ложкиной К.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Благовещенского городского суда от 06.06.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

определением Благовещенского городского суда от 06.06.2019 года заявление Колкотиной О.А. о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках гражданского дела по исковому заявлению к Министерству финансов РФ, ФССП России о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворено частично. С Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Колкотиной О.А. взысканы судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг представителя в размере 6 000 рублей, на проезд представителя в суд в сумме 18700 рублей, на проживание представителя в размере 1650 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов Колкотиной О.А. отказано.

На данное определение представителем ответчика УФССП России по Амурской области Ложкиной К.В. 25.06.2019 г. подана частная жалоба. В приложенном к частной жалобе заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Благовещенского городского суда от 06.06.2019 г. представитель УФССП России по Амурской области указала о получении оспариваемого определения тогда, когда времени, оставшегося до истечении срока на его обжалование, явно недостаточно для подготовки и составления мотивированной частной жалобы, в связи с чем просила о восстановлении этого срока.

В судебном заседании представитель УФССП России по Амурской области Ложкина К.В. настаивал на поданном заявлении о восстановлении срока.

Иные лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения поданного заявления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение направлено судом в адрес ответчика УФССП России по Амурской области сопроводительным письмом 07.06.2019г. и получено ответчиком 10.06.2019 г. При этом, из заявления представителя УФССП России по Амурской области Ложкиной К.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы следует, что оспариваемое судебное определение, поступившее в адрес УФССП России по Амурской области, было передано ей лишь после регистрации входящей корреспонденции спустя несколько дней.

Суд считает указанные доводы представителя ответчика заслуживающими внимания, и приходит к выводу, что срок на подачу частной жалобы пропущен ей по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить представителю ответчика УФССП России по Амурской области Ложкиной К.В. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Благовещенского городского суда от 06.06.2019 г. по настоящему гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                                                                                        Н.З. Кургунова