Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2011 ~ М-263/2011 от 03.02.2011

Дело № 2-578/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск

31 марта 2011 года

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Макурина В.М.,

        при секретаре Цареве М.В.,         

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Алексея Владимировича к Администрации г.Красноярска, Восточно-Сибирскому банку <данные изъяты>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.В. обратился в суд с исковым заявление к Администрации г.Красноярска, Восточно-Сибирскому банку <данные изъяты> о признании за ним права собственности в порядке наследования на не завещанные денежные вклады,, оставшиеся после смерти матери Абрамовой Надежды Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец и представители ответчиков не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по указанному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.09.2010 г., вступившим в законную силу 26.10.2010 г. за истцом Абрамовым Алексеем Владимировичем признано право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде доли квартиры, а также установлено, что Абрамов А.В., также как и другие наследники, фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.е. принял наследство ( л.д. 4-7 ).

           В связи с тем, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, для получения наследства в виде денежных вкладов истцу следует обратиться к нотариусу, а поданное им в суд заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства ввиду отсутствия спора о праве либо необходимости защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учетом того, что, признание права собственности на денежные вклады в порядке наследования, производится в установленном законодательством внесудебном порядке путем выдачи свидетельства о праве на наследство, по данному вопросу Абрамов А.В. должен обратиться к нотариусу по месту открытия наследства.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности на наследуемое имущество может быть обжалован в суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 310-312 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации о прекращении производства по делу судья выносит мотивированное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Алексея Владимировича к Администрации г.Красноярска, Восточно-Сибирскому банку <данные изъяты> территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, производством прекратить как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                                                                    В.М.Макурин

2-578/2011 ~ М-263/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Абрамов Алексей Владимирович
Ответчики
администрация г. Красноярск
АК СБ
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Макурин В.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
03.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2011Передача материалов судье
08.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Подготовка дела (собеседование)
23.03.2011Подготовка дела (собеседование)
23.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2011Судебное заседание
01.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2011Дело оформлено
21.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее