Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4656/2015 ~ М-3897/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 г.                                                                                        г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Головиной Е.А.

при секретаре                         Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4656/14 по иску ПАО «Совкомбанк» к Горловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Горловой И.А.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что (ДАТА) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом - 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла (ДАТА) года, на (ДАТА) суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму <данные изъяты> руб. По состоянию на (ДАТА) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. (ДАТА) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит суд взыскать с Горловой И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору -<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горлова И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресной справке, о причинах неявки суду не сообщила, отзыва не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что (ДАТА) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Горловой И.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом - 29,9 % годовых.

Подписав заявление-оферту, Горлова И.А. согласилась с правилами, положениями, обязательствами, отраженными в «Индивидуальных Условиях Договора потребительского кредита».

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита, порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом определены «Индивидуальными Условиями Договора потребительского кредита».

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 12 Условий кредитования предусмотрено положение об ответственности заемщика, согласно которому при нарушении срока возврата кредита, нарушении уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету усматривается, что Горлова И.А. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на (ДАТА) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно Выписке из Устава, копии регистрационных документов ОАО ИКБ «Совкомбанк», передаточного акта, лицензии и документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего доверенность представителя, следует, что Банк ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

(ДАТА) полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Горлова И.А. нарушила свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, требование банка об оплате образовавшейся задолженности (просроченные ссуда и проценты) не исполнила, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в пользу ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Горловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Горловой И.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от (ДАТА) в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                               Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята (ДАТА)г.