Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2021 (1-826/2020;) от 25.12.2020

    № 1-236/2021(1-826/2020)

                                                                                               24RS0035-01-2020-005336-33

                                                                                                            (12001040008001643)

          ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            город Минусинск                                                                 16 августа 2021 года

            Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

            с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

            подсудимого Шавракова В.В.,

            защитника – адвоката Кочева А.А.,

            при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шавракова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ограниченного годного к военной службе, судимого:

          - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 152 по городу Минусинску и Минусинскому району Красноярского края (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 119 УК РФ (2 эпизода), части 1 статьи 115 УК РФ (2 эпизода), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 1 статьи 71 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 05% в доход государства, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

          - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда Красноярского края (с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) по части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьей 70, 71 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 03 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 28 дней;

         - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда Красноярского края по пунктам А,В части 2 статьи 166 УК РФ, пункту А части 2 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, на основании части 7 статьи 79 УК РФ, отменено условно – досрочное освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

          - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Абакана Республики Хакасия по части 1 статьи 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам лишения свободы, с применением                   статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

            Шавраков В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы - Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31 августа 2018 года, вступившим в законную силу 29 октября 2018 года, в отношении Шавракова В.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    После освобождения из <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Шавраков В.В. поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Минусинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. При постановке на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Минусинский» ДД.ММ.ГГГГ Шавракову В.В. разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по статье 314.1 УК РФ - Уклонение от административного надзора, а также, были разъяснены административные ограничения, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31 августа 2018 года, а именно: обязанность являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», расположенный по адресу: <адрес>, каждый первый вторник месяца с 08:00 часов до 17:00 часов.

    25 июля 2020 года в неустановленное время, Шавраков В.В., умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без разрешения органов внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию поднадзорного лица в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Минусинский».

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Шавраков В.В., пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, проживая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не уведомил органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор об изменении им места жительства, административные ограничения, возложенные на него Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 31 августа 2018 года, вступившим в законную силу 29 октября 2018 года не соблюдал, чем лишил возможности органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, тем самым, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    29 октября 2020 года Шавраков В.В. был установлен сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>.

    Подсудимый Шавраков В.В. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            Защитник – адвокат Кочев А.А. поддержал заявленное Шавраковым В.В. ходатайство.

            Государственный обвинитель помощник прокурора Дю М.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

            На основании части 2 статьи 314 УПК РФ, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

           Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Шавраков В.В. каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. Шавраков В.В. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 81-82).

          Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, адекватное поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимого, суд признает Шавракова В.В. вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

           Действия Шавракова В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим; удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 146); согласно сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №4» на учете у врача-психиатра не состоит, состоял на учете у врача – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты> (л.д. 147); согласно сведениям ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 150); согласно сведениям ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканский клинический психоневрологический диспансер» на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 151); имеет <данные изъяты> детей, <данные изъяты> (л.д. 142-143).

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Шавраков В.В. добровольно представила органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний, наличие <данные изъяты> малолетних детей, один из которых <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого.

           Отягчающих наказание обстоятельств, согласно статье 63 УК РФ, судом не установлено.

            Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых было совершено преступление и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Шавракову В.В. наказание в виде лишения свободы.

            Принимая во внимание, что подсудимый дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Шавракова В.В. без реального отбывания, назначенному ему наказания.

            Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

            Так же, при назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

             Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.

            Учитывая фактические обстоятельства преступления, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

             Поскольку Шавраков В.В. совершил преступление по данному приговору до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 7 города Абакана Республики Хакасия от 01 апреля 2021 года, за совершение преступления предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год, то приговор мирового судьи от 01 апреля 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

             В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство:

             - дело административного надзора № на Шавракова В.В., хранящееся у ФИО1, оставить в распоряжении последней, после вступления приговора в законную силу.

             Вопрос о взыскании процессуальных издержках подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Шавракова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

           В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

           Возложить на Шавракова Владимира Викторовича в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.

           Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 7 города Абакана Республики Хакасия от 01 апреля 2021 года исполнять самостоятельно.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Вещественное доказательство:

            - дело административного надзора № на Шавракова В.В., хранящееся у ФИО1, оставить в распоряжении последней после вступления приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

            Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

           Председательствующий:                                                     Е.В. Шеверева