№ 1-321-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коротковой И.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,
подсудимых Чернова Д. И., Кобзева А. А.,
защитников Шовкопляс М.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№), Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№)
представителя потерпевшего (ФИО1),
при секретаре Пигаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Чернова Д. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
Кобзева А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Чернов Д.И. и Кобзев А.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года до 08 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года, в точно не установленное следствием дату и время, у Чернова Д.И. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи напитков из холодильника (Наименование1), принадлежащего ИП «(ФИО2)», расположенного по адресу: <адрес>. Для осуществления задуманного Чернов Д.И. вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему Кобзевым А.А. Реализуя преступный умысел, Чернов Д.И., выполняя отведенную ему преступной группой роль, воспользовавшись металлическим ломом, взломал дверь указанного выше холодильника (Наименование1) а Кобзев А.А. в это время, согласно отведенной ему преступной группой роли, находился рядом с Черновым Д.И. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Чернова Д.И. о появлении посторонних. Затем, продолжая осуществлять преступные намерения, Чернов Д.И. и (ФИО3), удостоверившись, что их преступные действия носят тайный характер и неочевидны для потерпевшего и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, незаконно проникли в холодильник, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили: 9 бутылок чая (Наименование2), объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая; 3 бутылки чая (Наименование2), объемом 0,5 литра, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, 1 бутылку (Наименование1), объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей; напиток (Наименование3), объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму <данные изъяты>, причинив ИП «(ФИО2)» материальный ущерб на указанную сумму. Однако, довести свои преступные намерения до конца Чернов Д.И. и Кобзев А.А. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как непосредственно после хищения имущества были задержаны сотрудниками полиции и не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Представитель потерпевшей (ФИО1) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием ими вреда.
Подсудимые Чернов Д.И. и Кобзев А.А. не возражают против прекращения уголовного дела по названному основанию.
Чернов Д.И. и Кобзев А.А. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили потерпевшей причиненный вред, они помирились.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чернова Д.И. и Кобзева А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чернова Д. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и Кобзева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Чернову Д.И. и Кобзеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Чернову Д.И., Кобзеву А.А., представителю потерпевшей (ФИО1), прокурору <адрес>.
Вещественные доказательства: 3 полимерных пакета с бутылками безалкогольной продукции; чай (Наименование2) в количестве 12 бутылок, напиток (Наименование1) в количестве 1 бутылки, напиток (Наименование3) в количестве 1 штуки, хранящиеся у представителя потерпевшей (ФИО1) – возвратить (ФИО2).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.М.Короткова
№ 1-321-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коротковой И.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,
подсудимых Чернова Д. И., Кобзева А. А.,
защитников Шовкопляс М.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№), Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№)
представителя потерпевшего (ФИО1),
при секретаре Пигаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Чернова Д. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
Кобзева А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Чернов Д.И. и Кобзев А.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года до 08 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года, в точно не установленное следствием дату и время, у Чернова Д.И. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи напитков из холодильника (Наименование1), принадлежащего ИП «(ФИО2)», расположенного по адресу: <адрес>. Для осуществления задуманного Чернов Д.И. вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему Кобзевым А.А. Реализуя преступный умысел, Чернов Д.И., выполняя отведенную ему преступной группой роль, воспользовавшись металлическим ломом, взломал дверь указанного выше холодильника (Наименование1) а Кобзев А.А. в это время, согласно отведенной ему преступной группой роли, находился рядом с Черновым Д.И. и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Чернова Д.И. о появлении посторонних. Затем, продолжая осуществлять преступные намерения, Чернов Д.И. и (ФИО3), удостоверившись, что их преступные действия носят тайный характер и неочевидны для потерпевшего и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, незаконно проникли в холодильник, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили: 9 бутылок чая (Наименование2), объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая; 3 бутылки чая (Наименование2), объемом 0,5 литра, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, 1 бутылку (Наименование1), объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей; напиток (Наименование3), объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на сумму <данные изъяты>, причинив ИП «(ФИО2)» материальный ущерб на указанную сумму. Однако, довести свои преступные намерения до конца Чернов Д.И. и Кобзев А.А. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как непосредственно после хищения имущества были задержаны сотрудниками полиции и не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Представитель потерпевшей (ФИО1) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием ими вреда.
Подсудимые Чернов Д.И. и Кобзев А.А. не возражают против прекращения уголовного дела по названному основанию.
Чернов Д.И. и Кобзев А.А. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили потерпевшей причиненный вред, они помирились.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чернова Д.И. и Кобзева А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чернова Д. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и Кобзева А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Чернову Д.И. и Кобзеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Чернову Д.И., Кобзеву А.А., представителю потерпевшей (ФИО1), прокурору <адрес>.
Вещественные доказательства: 3 полимерных пакета с бутылками безалкогольной продукции; чай (Наименование2) в количестве 12 бутылок, напиток (Наименование1) в количестве 1 бутылки, напиток (Наименование3) в количестве 1 штуки, хранящиеся у представителя потерпевшей (ФИО1) – возвратить (ФИО2).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.М.Короткова