Постановление по делу № 5-27/2020 от 28.01.2020

Дело № 5-27/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Черепаново                                                                               6 марта 2020 года

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Береговая М.А.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баталова С.Ю.,

потерпевшей ФОС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении физического лица Баталова С. Ю., (дата) года рождения, уроженца р.________, зарегистрированного и проживающего по ________ в р.________, работающего в ________" ________ инструктором по вождению, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

(дата) в 06 часов 25 минут Баталов С.Ю., управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, код региона регистрации 154, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при проезде перекрестка на 104 км. автодороги Р-256 со стороны р.________ не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота РАВ4», государственный регистрационный знак № код региона регистрации 154, под управлением Немчанинова Л.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Гранта» ФОС получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от (дата) оцениваются, как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, Баталов С.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель О. О. МВД России по ________ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя О. О. МВД России по ________.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Баталов С.Ю. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает полностью, раскаивается в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. По обстоятельства административного правонарушения пояснил, что (дата) он на автомобиле Лада Гранта двигался со стороны р.________ в сторону ________, подъехав к пересечению с автодорогой Р-256, осмотрелся, пропустил движение автомобилей с правой стороны и начал движение, в это время слева увидел приближающийся свет фар автомобиля, остановил свой автомобиль, но произошло столкновение, потерял сознание, очнулся в больнице. Просил применить к нему административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФОС пояснила, что к Баталову С.Ю. претензий не имеет, просит его строго не наказывать, по обстоятельствам административного правонарушения указала, что (дата) в утреннее время находилась без пристегнутого ремня безопасности на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Лада Гранта» под управлением Баталова С.Ю., подъехав к пересечению с автодорогой Р-256 Баталов С.Ю. начал движение на главную дорогу и в этот момент произошло столкновение с другим легковым автомобилем.

Исследовав материалы дела в полном объеме с учетом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Баталова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность Баталова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от (дата) № ________, согласно которому (дата) в 06 часов 25 минут Баталов С.Ю., управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, код региона регистрации 154, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ двигаясь в сторону трассы Р-256, при проезде перекрестка на 104 км автодороги Р-256 не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и совершил столкновение с автомобилем «Тойота РАВ4», государственный регистрационный знак №, код региона регистрации 154, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Гранта» ФОС был причинен легкий вред здоровью;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата) (л.д. 3), в которой указаны транспортные средства, пострадавшие в дорожно-транспортном происшествии;

схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8, 9), которой зафиксировано направление движения автомобилей и место столкновения транспортных средств;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7);

заключением эксперта № от (дата) (л.д. 15-16), согласно которому у ФОС имелись телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговая травма в виде раны в затылочной области, ссадины в области лба, параорбитальной гематомы левого глаза, сотрясения головного мозга, тупой травмы грудной клетки в виде ссадин в грудном О., перелома 7-го ребра слева без смещения, ссадины на передней брюшной стенке, в поясничном О., в области правого локтевого сустава. Телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковые, возможно при столкновении автомобилей, в срок и при обстоятельствах, указанных выше, то есть (дата). Данные телесные повреждения оцениваются в совокупности, и ими был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

письменными объяснениями Немчанинова Л.А. (л.д.13), из которых следует, что 1 (дата) на принадлежащем ему автомобиле автомобилем «Тойота РАВ4», государственный регистрационный знак № код региона регистрации 154 он двигался по    трассе Р 256 со стороны ________ в сторону ________, приблизительно в 06:25 часов подъехал к перекрестку автомобильной дороги сообщением «Черепаново-Сузун» он увидел, что белый автомобиль со стороны р.________ начал движение в прямом направлении и совершил столкновение с его автомобилем.

Указанные действия Баталова С.Ю., обусловленные неисполнением правил дорожного движения, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями отмеченного вреда здоровью потерпевшей ФОС

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая Баталову С.Ю. наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мнение потерпевшей просившей о смягчении наказания и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Так, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает факты полного признания вины и раскаяния в содеянном, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таком положении, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить Баталову С.Ю. в качестве наказания, за совершенное административное правонарушение, административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что отвечает принципам, целям и задачам административного производства.

Как указано в п. 2 Письма Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 1536-7/общ., если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать Баталова С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для зачисления штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________); ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50657101, счет получателя – 40№ в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, УИН 18№.

Копию постановления направить в О. МВД России по ________ для сведения.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Черепановский районный суд ________ по адресу: ________.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                                                                                    М.А.Береговая