Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-383/2023 ~ М-2907/2023 от 04.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2023 года                                                     г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Пряникова Т.Н.,

изучив исковое заявление ООО «Глобальные инженерные системы» к Устинову Р.В. о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Глобальные инженерные системы» обратился в суд с иском Устинову Р.В. о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Глобальные инженерные системы» к Устинову Р.В. о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи об оставлении заявления без движения в полном объеме не исполнено истцом, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Глобальные инженерные системы» к Устинову р.В. о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

                   Судья                                                                 Т.Н. Пряникова