Решение по делу № 2-4054/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-4054/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края                            15 декабря 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мальцевой Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском в суд к Мальцевой Е.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. от Мальцевой Е.В. поступило предложение на заключение кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ. Банком направлено уведомление № о зачислении денежных средств на основании предложения. Банком принято решение об акцепте предложения и в соответствии с п. 1.7. предложения – сумма кредита зачислена на счет, указанный в п. 2.1. Согласно п.1.2. предложения кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и(или) выпиской по счету. Согласно п. 1.3. предложения банком предоставлен кредит заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки. Согласно п. 5.1. предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием задолженности ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Мальцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилась Мальцева Е.В. с предложением на заключение кредитного договора, согласно которого банк предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (л.д. 18-21).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1.2., 1.3., 1.4, 1.5, 1.7. предложения договор считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов на сумму кредита 25,50% годовых. В случае принятия банком решения об акцепте настоящего предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п. 2.1., не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом предложения на заключение кредитного договора.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сообщило Мальцевой Е.В., что банком рассмотрено предложение на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и принял положительное решение о возможности предоставления кредита на предложенных условиях, перечисление денежных средств на счет, открытый в банке, планируется ДД.ММ.ГГГГ, обязательствам присвоен номер №, банком предложен график погашения кредита аннуитетными ежемесячными платежами (л.д. 21).

О полной стоимости кредита Мальцева Е.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее личная подпись (л.д. 20 оборот).

Согласно п. 2.1. предложения кредит предоставляется банком путем перечисления на счет клиента №. Денежная сумма <данные изъяты> рублей перечислена на счет Мальцевой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 11).

Согласно п. 3 предложения платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения составляет <данные изъяты> рублей, датой платежа по кредиту является 12 число каждого месяца.

Ответчик нарушила условия кредитного договора, так как обязательства по погашению кредита не исполняла, допустил просрочку погашения кредита, процентов, согласно информации ЗАО «БАНК УРАЛСИБ» последняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мальцевой Е.В. составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-8).

Расчет суммы задолженности по договору займа, произведенный ПАО «БАНК УРАЛСИБ», суд считает правильным. Ответчиком иного расчета задолженности по договору займа суду не представлено.

Согласно п. 5.1. предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. Данное условие договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцевой Е.В. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16). Указанная в требовании сумма до настоящего времени ответчиком не погашена.

Сумма кредитной задолженности и размер исчисленных истцом процентов за пользование кредитом ответчиком не оспариваются. Суд считает, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц организационно-правовая форма истца изменена на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 22-23).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, также подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцевой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек задолженность по процентам.

Взыскать с Мальцевой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         М.А.Смирнова