Определение по делу № 2-2084/2015 ~ М-1823/2015 от 18.08.2015

Гражданское дело № 2-2084/2015                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по гражданскому делу

г. Луга, Ленинградская область 18 ноября 2015 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Дубининой К.А.,

с участием помощника прокурора Лужского городского прокурора Махмудова Э.Т. оглы,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУ «Центр культуры «Досуг» Тесовского сельского поселения об обязании оборудовать вход в здание кнопкой вызова персонала, обеспечивающей беспрепятственный доступ инвалидов в учреждение,

У С Т А Н О В И Л:

Лужский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к МУ «Центр культуры «Досуг» Тесовского сельского поселения об обязании оборудовать вход в здание кнопкой вызова персонала, обеспечивающей беспрепятственный доступ инвалидов в учреждение.

В обоснование заявленных требований Лужский городской прокурор указал, что в результате прокурорской проверки было установлено, что вход в здание МУ «Центр культуры «Досуг» Тесовского сельского поселения не оборудован кнопкой вызова персонала, что препятствует доступу в здание инвалидов и других маломобильных групп населения.

При рассмотрении дела Лужский городской прокурор в лице помощника прокурора Махмудова Э.Т. оглы заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик в лице руководителя МУ «Центр культуры «Досуг» Тесовского сельского поселения Давыдовой С.М. при рассмотрении дела не возражал против прекращения гражданского дела.

Третье лицо администрация Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила.

Суд, исследовав заявление Лужского городского прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В письменном заявлении Лужского городского прокурора сообщается, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ Лужского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУ «Центр культуры «Досуг» Тесовского сельского поселения об обязании оборудовать вход в здание кнопкой вызова персонала, обеспечивающей беспрепятственный доступ инвалидов в учреждение.

Производство по гражданскому делу № 2-2084/2015 по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУ «Центр культуры «Досуг» Тесовского сельского поселения об обязании оборудовать вход в здание кнопкой вызова персонала, обеспечивающей беспрепятственный доступ инвалидов в учреждение, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: