Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6603/2015 от 23.03.2015

Судья Щербаков В. Н. Дело № 33-6603/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.03.2015 г. г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Доровских Л.И., Губаревой А.А.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Телеком Евразия» о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.12.2014г. по новым обстоятельствам,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Кавказского района в интересах муниципального образования Кропоткинское городское поселение обратился в суд с иском к Герцеву А.Н., Курпилянской Т.А. о возложении обязанности демонтировать вышку сотовой связи по адресу: <...>, расположенную на принадлежащем ответчикам земельном участке и предоставленном Герцевым А.Н. в аренду ОАО «Вымпелком».

Кропоткинский городской суд от 10.10.2014г. отказал в удовлетворении иска. Определением судебной коллегии по гражданским делам от 23.12.2014г. решение Кропоткинского городского суда от 10.10.2014г. отменено, Герцев А.Н. и Курпилянская Т.А. обязаны демонтировать вышку сотовой связи, расположенную на принадлежащем им земельном участке по адресу<...>

ЗАО «Телеком Евразия» обратилось с заявлением о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.12.2014г. по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что 18.12.2014г. решением Совета Кропоткинского городского поселения внесены изменения в Правила застройки Кропоткинского городского поселения, согласно которым объекты, линии связи и телефонные странции отнесены к основным видам разрешенного использования земельных участков в спорной территориальной зоне.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает, что заявление о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 23.12.2014г. удовлетворению не подлежит.

Указанные заявителем обстоятельства не являются новыми, поскольку на момент вынесения определения судебной коллегии эти обстоятельства были известны сторонам.

Предусмотренных ст. 392 п.1 ГПК РФ обстоятельств для пересмотра определения судебной коллегии по новым обстоятельствам не имеется.

Руководствуясь ст. 392 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления ЗАО «Телеком Евразия» о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.12.2014г. по новым обстоятельствам отказать.

Председательствующий:

Судьи: