Решение по делу № 2-2945/2014 от 08.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Домодедово 20 октября 2014 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филиала ЗАО «Объединенная страховая компания» <адрес> к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Филиал ЗАО «Объединенная страховая компания» <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в размере 79299 рублей 77 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2578 рублей 99 копеек. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на 23 км 370 м а/д Дон произошло ДТП, с участием транспортных средств: ВАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 и ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. ФИО2 государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в Филиале ЗАО «ОСК» <адрес> по добровольному страхованию транспортных средств по рискам «Ущерб и Угон», т.е. КАСКО. Ими было признано указанное ДТП страховым случаем и возмещен ущерб в размере 199299 рублей 77 копеек. На основании п.1 ст.965 ГК РФ просят суд требования удовлетворить.

ФИО6, представляющая интересы Филиала ЗАО «Объединенная страховая компания» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить.

ФИО3 оглы в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на 23 км 370 м а/д Дон произошло ДТП, с участием транспортных средств: ВАЗ № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 и ФИО2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. В результате ДТП ФИО2 причинены механические повреждения.

В соответствии со справкой ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3 Логман оглы, который нарушил п.п.9.10 ПДД РФ (л.д.28-30.

В соответствии с заказ-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Азия Моторс Сервис» стоимость восстановительного ремонта ФИО2 составляет 199 299 рублей 77 копеек (л.д.32-35).

В связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в размере 199 299 рублей 77 копеек (л.д.53).

На основании ст.7 Федерального закона 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Российский Союз Автостраховщиков перечислил сумму возмещения размере 120000 рублей.

В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ при суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании ст.387 Гражданского кодекса РФ.

Истцу, исходя из названных положений, возместившему вред страхователю, перешли права потерпевшего из обязательства, вследствие причинения вреда в ДТП.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании…

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании ущерба с ответчика в размере 79299 рублей 77 копеек (199 299 рублей 77 копеек сумма ущерба с учетом износа – 120000 рублей = 79 299 рублей 77 копеек) подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО11 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 578 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиала ЗАО «Объединенная страховая компания» <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Логман оглы в пользу Филиала ЗАО «Объединенная страховая компания» <адрес> возмещение ущерба в размере 79 299 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 578 рублей 99 копеек, а всего 81 878 (восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

ФИО12 не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течении семи дней со дня получения им копии решения суда.

Председательствующий С.Н. Попова