Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2015 ~ М-1407/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара <дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коннова В. А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию

УСТАНОВИЛ:

Коннов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями, которые в ходе рассмотрения дела уточнил, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп.10 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № от <дата>, включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата>. в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в Самарском пассажирском автотранспортном предприятии № Муниципального предприятия города Самары «Управление Самарский Автомобильный транспорт». В обосновании иска указал, что <дата> он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г №400-ФЗ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан при ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от <дата> ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом из его стажа был исключен период работы с <дата>. по <дата>. в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в Самарском пассажирском автотранспортном предприятии № Муниципального предприятия <адрес> «Управление Самарский Автомобильный транспорт», так как Актом документальной проверки стажа на соответствующих видах работ от <дата> не подтверждена постоянная занятость в качестве водителя автобуса (не менее 80% рабочего времени) на регулярных городских пассажирских маршрутах. Считая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Коннов В.А. поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, поскольку он работал водителем автобуса городских, регулярных пассажирских маршрутов полный рабочий день и полную рабочую неделю, в рабочее время водителей включается не только время управления транспортным средством, но подготовительные, вспомогательные и иные предусмотренные виды деятельности, которые он выполнял в течение полного рабочего дня (перерывы для отдыха, на конечных путях, подготовительно -заключительные работы перед и после выезда на линию, работы по устранению возникших на лини неисправностей, т.д), вследствие чего его занятость составляет не менее 80 % рабочего времени. Просит суд признать право на досрочную пенсию по старости, включив в специальный стаж для досрочного назначения пенсии вышеуказанный период работы, обязать ГУ УПФ <адрес> назначить пенсию с <дата>

Представитель ответчика ГУ Пенсионного Фонда РФ <адрес> по доверенности Третьякова Л.Н. в судебном заседании заявление не признала и пояснила, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не имеется, ввиду отсутствия специального трудового стажа. В стаж не был зачтен спорный период по причине невозможности установить полную занятость на регулярных городских маршрутах, просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав стороны, допросив в качестве специалиста ФИО, исследовав материалы дела, считает, что заявление Коннова В.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в <дата>. Коннов В.А. обратился и представил документы в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ в <адрес> для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.10. п. 1. ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <дата> В качестве документов, подтверждающих его работу водителем, на регулярных городских маршрутах были представлены: копия трудовой книжки, справки, подтверждающие льготный характер работы, акт по результатам документальной проверки, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ в <адрес> № от <дата> Коннову В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Комиссия подтвердила специальный стаж Коннова В.А. 14 лет 10 месяцев. В стаж не был зачтен период работы с <дата> по <дата>. в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в Самарском пассажирском автотранспортном предприятии № Муниципального предприятия <адрес> «Управление Самарский Автомобильный транспорт», так как в лицевых счетах за данные периоды указаны суммы заработной платы и время, отработанное заявителем в каждом месяце (без указания количества отработанных часов в разрезе по каждому шифру: за часы работы на городских маршрутах, на дачном маршруте, оплата за время ремонта автомобиля и т.д.), в связи с чем рассчитать в часах фактически отработанное время на регулярных городских пассажирских маршрутах (не менее 80% рабочего времени) Коннова В.А. не представляется возможным.

Досрочные трудовые пенсии по старости в РФ назначаются в строгом соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ.

В соответствии с пп. 10. п. 1. ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от <дата> досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ранее возраста 60 лет) имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов..... на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с пп. 10. п. 1. ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013г, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п.4 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в профессиях и условиях труда не менее 80 % рабочего времени.

Подтверждение специального трудового стажа водителей автобусов, постоянно работавших на регулярных городских пассажирских маршрутах, производится в соответствии с Порядком, утвержденным письмом Министерства транспорта РФ от 02.07.1992г. №13-пр.

Документами, подтверждающими занятость истца на регулярных городских пассажирских маршрутах, являются данные расчета занятости на городских маршрутах, путевые листы, лицевые счета и другие документы, на основании которых можно рассчитать в часах фактическое время работы водителя на линии регулярных городских пассажирских маршрутов за месяц. Согласно данному порядку подтверждение специального стажа возможно на основании приказов о назначении на работы водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов и путевых листов.

Суд полагает, что истец Коннов В.А. выработал установленный законом специальный стаж для назначения пенсии.

Обозрев в судебном заседании заверенные копии лицевых счетов и расчетных листов Коннова В.А., допросив в качестве специалиста ФИО, которая пояснила, что работала старшим бухгалтером расчетного отдела АТП-2 с <дата> по <дата>., в связи с чем знакома с водителем Конновым В.А., который всегда работал на городском пассажирском маршруте. Согласно расчетных листов, она расчетным путем вывела время, затраченное водителем Конновым В.А. на городских перевозках, так как в расчетном листе отражены суммы заработной платы, начисленные Коннову В.А. за его труд. По шифру 01, где отражено время его работы умноженное на тарифную ставку, она определила его часы работы. За период <дата> год подтверждается постоянная занятость Коннова В.А. – 10 лет 1 месяц.

Из представленных в судебное заседание лицевых счетов и расчетных листов Коннова В.А. подтверждается его трудовой стаж в течение 10 лет 1 месяца. Полная занятость на регулярных городских маршрутах работы истца в качестве водителя автобуса подтверждается за период: с сентября по декабрь <дата> (4мес.), с января по апрель, июнь, с августа по декабрь <дата>. (10 мес.), с января по декабрь <дата>. (12 мес.), с января по декабрь <дата>. (12 мес.), с января по декабрь <дата> (12 мес.), с января по декабрь <дата>. (12 мес.), с января по декабрь <дата>. (12 мес.), с января по ноябрь <дата>. (11 мес.), с января по декабрь <дата>. (12 мес.), с января по декабрь <дата>. (12 мес.) с января по декабрь <дата>. (12 мес.).

Из данных лицевых счетов следует, что Коннов В.А. работал в качестве водителя автобуса с полной занятостью на регулярных городских маршрутах и ему осуществлялась выплата премии в соответствующем городским перевозкам размере.

Под полным рабочим днем, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включаются время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Для определения занятости выполнением работ, предусмотренных списками не менее 80 % рабочего времени за период с <дата>, расчет производился с учетом планового количества рабочего времени и в соответствии с письмом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от <дата> № 13-Опр «О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах».

Таким образом, стаж Коннова В.А., дающий право на назначение льготной пенсии с периодом, частично не зачтенным пенсионным фондом с <дата> год (10 лет 1 месяц), в совокупности с зачтенным периодом 14 лет 10 месяцев, составляет более 20 лет, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии с <дата>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Коннова В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Коннова В. А. - удовлетворить.

Признать за Коновым В. А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <дата>

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Коннову В. А. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата> включив в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы: с <дата> с <дата>., с <дата>., с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Медведева Н.П.