Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-122/2018 ~ М-636/2018 от 06.03.2018

Материал № 9-122/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 07 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Селезнева О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Овчинникова Г. И. о взыскании с Кудашкина С. М. задолженности по расписке в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Овчинников Г.И. подал в суд исковое заявление о взыскании с Кудашкина С.М. задолженности по расписке в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из искового заявления, Овчинников Г.И. заявил исковые требования к Кудашкину С.М., местом жительства которого указан адрес: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В связи с этим гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29, 30, 31, 32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Овчинникову Г. И. исковое заявление о взыскании с Кудашкина С. М. задолженности по расписке в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, и разъяснить, что с указанным заявлением истцу следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.В. Селезнева