Решение по делу № 2-3434/2013 от 16.10.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

« ДД.ММ.ГГГГ. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской Московской области суд в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.

секретаря Чинариной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скорочкиной Ларисы Владимировны к ГУ Управления ПФ РФ №20 по г.Москва и Московской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии

УСТАНОВИЛ:

Скорочкина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание истец Скорочкина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, бесспорных причин неявки суду не сообщила, с ходатайствами не обращалась в адрес суда.

Ответчик представитель УПФ РФ полагает что уважительных причин неявки в суд истцом не представлено, истец повторно подавая заявление в суд не является на заседание. Ходатайств не имеет.

Иных доказательств, кроме имеющихся в материалах дела стороной истца не представлено в суд. Сведениями о причинах повторной неявки истца, суд не располагает. Уважительных причин неявки не представлено суду, с ходатайствами истец не обращался. Суд расценивает, что неявка в суд повторно является правом истца предусмотренными ГПК РФ.

Истец дважды не явился в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Сведений об уважительных причинах суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Иных требований, лица не заявляют.

Согласно ст.ст. 34, 38 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Скорочкиной ФИО4 к ГУ Управления ПФ РФ № по г.Москва и Московской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий