Решение по делу № 2-3019/2016 ~ М-3729/2016 от 25.10.2016

Гражданское дело № 2-3019/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крышкиной ФИО9 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за Крышкиной ФИО9 право собственности, в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доля, по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>.

На основании указанного свидетельства Крышкиной ФИО9 принадлежал целый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по указанному адресу.

Совладельцем жилого дома является Крышкина ФИО12.

На основании решения Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано отсутствующим право собственности Крышкиной ФИО9. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по указанному адресу, в связи с нарушением принципа единства судьбы жилого дома и земельного участка.

На основании указанного решения был сформирован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

За Крышкиной ФИО12 признано право собственности на <данные изъяты> долю указанного выше участка.

Участку присвоен новый кадастровый номер №.

Поскольку истица не заявляла в рамках гражданского дела № встречных требований, то её право на <данные изъяты> долю земельного участка оказалось нереализованным.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Третье лицо своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело №, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9.1. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» «Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки…».

В соответствии со ст.60 ЗК РФ «Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

…восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

В соответствии с п.52 Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 «В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими».

Из материалов дела следует, что на основании Регистрационного удостоверения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ Крышкиной ФИО12 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Совладельцем указанного жилого дома в <данные изъяты> являлась Крышкина ФИО16, после смерти которой, собственником указанной <данные изъяты> доли был Крышкин ФИО17. Крышкин ФИО17., в свою очередь, передал право на указанную долю Крышкиной ФИО9

Постановлением Аксиньинской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № был утвержден план раздела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. при доме между Крышкиной ФИО12 и Крышкиным ФИО17.

Указанный раздел не был реализован совладельцами и фактически земельный участок находится в общем пользовании.

Решением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено.

Исковые требования Крышкиной ФИО12 к Крышкиной ФИО9, администрации Ступинского муниципального района, ФГБУ«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областио признании права отсутствующим, установлении границ признании права собственности в порядке приватизации на долю земельного участка удовлетворить.

       Признать отсутствующим право собственности Крышкиной ФИО9 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

         Прекратить право собственности Крышкиной ФИО9 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

         Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №

          Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах:

№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекционныйугол	S, м
	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

       Признать право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, за Крышкиной ФИО12

В силу ГК РФ (ст. 8) и ЗК РФ (ст. 25), в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Поскольку истица не заявляла в рамках гражданского дела № встречных требований, то её право на 1\2 долю земельного участка оказалось нереализованным.

Споров относительно местоположения границ земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

       Признать право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, за Крышкиной ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода