Решение по делу № 2-189/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-189\2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2014 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» к Емельянову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратилось в суд с иском к Емельянову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГ. По условиям договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику заем в размере ... руб. под «% ежедневно сроком до ДД.ММ.ГГ возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом из расчета ...% ежедневно от суммы займа (пункт 1.3).

Как утверждает истец, Общество исполнило взятые на себя обязательства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик Емельянов С.Ю. свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В срок указанный в договоре заемщик не возвратил сумму займа.

Ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, а также на положения статей 807- 810, 309 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ... руб. и далее с ДД.ММ.ГГ из расчета ...% ежедневно на сумму займа по день фактического возврата долга; расходы по уплате государственной пошлины - ... руб..

В судебное заседание представитель ООО «Кедр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В исковом заявлении директор ООО «Кедр» Кузьмин А.Ф. просил рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.

Ответчик Емельянов С.Ю. не явился в судебное заседание в связи с отбыванием наказание ФКУ СИЗО -2 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии по адресу: Чувашская Республика, .... В письменном заявлении, адресованном суду, ответчик Емельянов С.Ю. указал, что возражений по существу иска не имеет. Вместе с тем просил суд отсрочить исполнение решения суда, указывая, что не имеет возможности в настоящее время оплатить задолженность по договору займа.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, привлеченных к участию в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения между сторонами регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.

Как следует из материалов дела, между ООО «Кедр» и Емельяновым С.Ю. ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа № на сумму ... рублей (пункты 1.1, 1.2), с уплатой процентов по договору – ...% ежедневно на срок до ДД.ММ.ГГ включительно (пункт 1.3).

До заключения договора займа заемщик ознакомился с его условиями и обязался возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом в размере ... руб. из расчета ...% ежедневно от суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ООО «Кедр» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ выдало Емельянову С.Ю. деньги в сумме ... руб., тем самым, исполнив свое обязательство по предоставлению займа.

Письменный договор и платежное поручение отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Емельянов С.Ю. не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму долга и проценты за пользование займом.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Согласно расчету истца, проверенного и принятого судом, размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (... дн.) составил ... руб. (... руб. х ...% :100% х ... дн.).

Данный расчет составлен с учетом положений, предусмотренных условиями договора; ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражения относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

В силу ст.421 ГК РФ и п. 4.1.2 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Кедр» к Емельянову С.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Разрешение вопроса о предоставлении Емельянову С.Ю. отсрочки при погашении долга по договору займа, в связи с нахождением в местах лишения свободы, суд на данном этапе судебного разбирательства считает преждевременным.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона, возможность применения отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения допускаются до фактического исполнения решения суда в пределах срока на его принудительное исполнение, либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного решения.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий. Решая вопрос о предоставлении должнику отсрочки исполнения судебного решения, суд должен оценить доводы взыскателя относительно такой отсрочки.

Таким образом, Емельянов С.Ю. после вынесения указанного решения не лишен права на обращение в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГ №, истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика Емельянова С.Ю..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кедр», удовлетворить.

Взыскать с Емельянова С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» ... руб. в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ №, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - ... руб., и далее с ДД.ММ.ГГ из расчета ...% ежедневно от суммы основного долга по день фактического возврата долга, возврат государственной пошлины – ... руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья              С.А.Кузнецова